FTC-ova internetska 'PrivacyCon' ukazuje na slona u sobi

Što se tiče privatnosti na mreži, tipični potrošač je općenito hosed i blaženo nesvjestan.

Savezna trgovinska komisija danas je ugostila svoj prvi PrivacyCon, premijerni događaj koji je pokrenuo promoviranje razgovora između istraživača i akademika o pitanjima privatnosti i sigurnosti. Stručnjaci su održali prezentacije. Održano je pet sesija: privatnost na mreži, privatnost potrošača, veliki podaci, ekonomija i sigurnosna upotrebljivost.

Ako sve to zvuči dosadno, to je zato što je to bilo.

45 minuta do sigurnosti na #PrivacyCon, ali to nije događaj o balansiranju sigurnosti i korisnosti

- Tom Lee (@tjl) 14. siječnja 2016

Dok su gosti sa sveučilišta, tvrtki i drugih organizacija održavali specijalizirane prezentacije u svojoj niši, zajednička tema se polako pojavljivala tijekom dana: John Q. Public of the Internet zapravo ne razumije odnos između informacija i on-line sigurnosti. Ta ravnodušnost opetovano je naglašavana kao simptom većeg, temeljnog problema: javnost ne razumije zašto je to važno.

Neki od iznenađujućih statistika koje izlaze iz Dana PrivacyCon-a: Google ima tragače u tom ili onom obliku na približno 92% (!!!) interneta, što ga čini gotovo jednako dobrim u praćenju vašeg web prometa - web stranice koje posjećujete, u osnovi - kao davatelj internetskih usluga. Facebook ima vlastite tragače na 548 od 1000 najboljih svjetskih web stranica. Korištenje kolačića je isteklo, što znači da sve više i više web stranica prikuplja male bitove vaših podataka.

I izgleda da nitko ne brine.

Izvanredan govornik elegantno se bavio ovom pojavom nezainteresiranosti. Prema dr. Josephu Turowu, često citirana paradigma „kompromisa“ - da se korisnici interneta rado dijele s osobnim podacima na internetu radi korištenja usluge - je mit. Turow je mnogo spremniji na to da "ostavi korisnika". Korisnici ili ne znaju ili im nije stalo do toga da se njihovi podaci prikupljaju. Ne osjećate li se automatski da kliknete "da" na ugovor o uvjetima pružanja usluge bez čitanja jedne riječi? Naravno da jest.

. @ Joeprof: Istraživanje je pokazalo da Amerikanci nemaju osnovno znanje 2 donose informirane izbore troškova i koristi oko pružanja svojih podataka. #PrivacyCon

- FTC (@FTC) 14. siječnja 2016

Geoffrey Manne, izvršni direktor Međunarodnog centra za pravo i ekonomiju, sugerirao je da bi se diskusija o privatnosti trebala voditi oko odabira sudjelovanja u različitim režimima politike privatnosti, umjesto da svatko maršira slijepo u sveobuhvatnu situaciju.

Naša suvremena ekonomija je ona u kojoj nešto apstraktno kao jedan podatak može imati posljedične, stvarne implikacije: bogatstvo na vrućem zalihu, bankovni račun ispražnjen od lopova koji je ukrao lozinku.

Neosporna stvarnost današnjeg interneta jest da informacije prikupljaju kriminalci, tvrtke i vlade. Često se podaci o dobi, lokaciji i drugim benignim mjerilima mogu prodati oglašivačima. Kada se ti podaci masovno prikupljaju, on može prikazati vrlo jasnu sliku ne samo o tome tko je osoba, već io tome tko želi biti.

Želim biti momak koji je slušao skupinu ljudi koji raspravljaju o politici privatnosti:

#privacycon svi muški klub raspravlja o privatnosti pic.twitter.com/vxptz1FQsy

- Feddog (@feddog) 14. siječnja 2016