Zajednička jezgra Push to Kill Cursive je loša futurizma loše izvedena

$config[ads_kvadrat] not found

BROTHERS IN CURSIVE #21

BROTHERS IN CURSIVE #21
Anonim

Postoji mnogo stvari o kojima se Common Core ne bi svidjelo, ali možda najizraženije stanar ovog leviathan obrazovnog sustava je napor da se eliminira kurziv od osnovnoškolskog kurikuluma. Razlog iza rata na kurzivu je, na površinskoj razini, razumljiv: današnji studenti neće pisati jedni drugima dugotrajna pisma kada vode tvrtke Fortune 500 budućnosti. Blok skripta, razmišljanje ide, nužno je zlo. Cursive je jednostavno nepotrebno.

To je pogrešno na način koji ilustrira kako javna politika često proizlazi iz lošeg futurizma.

Da, poznavanje tipkovnice mora biti potrebna vještina. Djeca u osnovnoj školi danas će trošiti više vremena na tekstualne poruke i tipkati kao odrasli nego prosječan Millennial.I, nakon toga, stvari koje čitaju ili će biti digitalne ili tiskane. Međutim, premisa da su djeca učila kako tipkati i kako pisati potpuno su različite stvari, to je smiješno.

Frustrirajuće je to što „kurzivno“ uklanjanje iz kurikuluma uopće nije tehnički kurzivno. Ako ste mlađi od 40 godina, niste naučili pisati ispravno kurzivno, ili barem kurzivu koje su vaši roditelji učili. Naučili ste kurzivni hibrid tiska koji se zove D'Nealian. Pretpostavka za prebacivanje bila je olakšati učenje od tradicionalnog kurzivnog (što je mnogo slično kaligrafiji), ali je dovoljno slično da učenici i dalje mogu čitati tradicionalni kurziv. Ako možete naučiti kako napisati malo slovo “m”, neće vam trebati mnogo više vremena da dodate malu kuku na kraju i spojite je na sljedeće slovo.

Ali nemojmo se izgubiti na estetici stvari. Pitanje je znanost, a ne ponašanje. Rukopis, kao i sve ostalo što tijelo radi, nije aktivnost koja se odvija u vakuumu. A posebno za mlađu djecu, to je zapravo nevjerojatno korisno. Pravljenje bilješki u ruci koja teče vodi do boljeg zadržavanja informacija i kurzivne sile mlađih pisaca da se usredotoče na cijele riječi umjesto na slova, što nije loše ako želimo da naša djeca dobro pišu.

Istraživanja pokazuju da učenje pisanja u slobodnijoj skripti čini mlađom djecom bolje čitatelje, pisce i mislioce u cjelini. Za određene poteškoće u učenju, fluidnija skripta može napraviti razliku u razumijevanju. Osim toga, djeca koja uče abecedu vide da je napisana u više oblika pomaže u pamćenju. A ako to nije dovoljno, stvarni rukopis izaziva komunikativniji stil pisanja, što se onda pretvara u bolju verbalnu komunikaciju.

Može se napraviti društveni slučaj za kurziv (djeca će morati potpisati stvari!), Ali veći je slučaj da je to dobro za mozak. I to je problem s vrstom vladinog amaterskog futurizma u igri zajedničke jezgre: Jednostavna logika je glupa alatka. Dobivanje osloboditi od rukopis je lako stvar za opravdati zakonodavcima i pitch za nadzornika i sve do roditelja. Ima smisla s političkog stajališta jer se logika čini zdravom ako je uopće ne pogledate. Kada to učinite, argument se otapa gotovo odmah.

Moraju li naša djeca znati pisati kurzivno? Oni ne. Moraju li znati kako kritički razmišljati o svijetu oko sebe? Da. Trebamo im pokazati.

$config[ads_kvadrat] not found