Sudac: Apple ne mora otključati iPhone u predmetu s drogom

Apple danas može čvrsto staviti mjesto u pobjednički stupac: savezni sudac u Brooklynu odlučio je da tehnološka tvrtka nema nikakvu obvezu otključati jedan od svojih telefona na zahtjev američke vlade.

Riječ je o telefonu u središtu slučaja s drogom, koji su tužitelji pokušavali otvoriti prisiljavajući Apple da otključa iPhone osumnjičenog prema zakonu koji se zove Zakon o svim spisima. Prekršajni sudac James Orenstein presudio je da je vladin zahtjev, koji je vrlo sličan slučaju FBI-a koji je u tijeku u Kaliforniji, omogućio pristup telefonu povezanom sa pucnjavom u San Bernardinu, prekoračivši granice Zakona o svim spisima prisiljavajući Apple da se povinuje vladi protiv svoju volju.

Orensteinovu presudu od 50 stranica možete pročitati ovdje. Jednostavno rečeno - ide on na tome, koji je uputio vladine zahtjeve kao "izdaju ustavnog naslijeđa".

Dok Orensteinova presuda nije odmah Da bi se promijenio pravni postupak u slučaju San Bernardino, to bi se moglo priznati kao pravni presedan za održavanje privatnosti.

Zakon o svim spisima također je u središtu slučaja San Bernardino, ali FBI traži još više nego što je vlada učinila u Brooklynu - oni žele da Apple stvori potpuno novi softver koji će istražiteljima omogućiti pristup njihovim uređajima, što bi moglo kompromitirati njihov sigurnost. Ipak, prema NBC News, Apple je ustao na zahtjeve za izdvajanje informacija iz više od tucet telefoni u najmanje četiri države, što znači da njihov pravni rat s vladom ima mnogo bitaka za presedan.

U utorak će vrhunski odvjetnik Applea ići pred Odbor pravosudnog odbora kako bi razgovarao o slučaju San Bernardino. U pripremljenom svjedočenju objavljenom danas, glavni savjetnik tvrtke, Bruce Sewell, reći će to o šifriranju: "Šifriranje je dobra stvar, nužna stvar. Koristimo ga u našim proizvodima već više od desetljeća."