Zašto ne možemo glasati s Selfies? Imamo tehnologiju i sigurnost

Da li izlazite na glasanje

Da li izlazite na glasanje
Anonim

To je američki politički proces koji nam je dao riječ kao "gerrymandering", ponovno označavanje izbornih granica u korist jedne stranke nad drugom. Umjesto da vidimo da SAD inoviraju metode za povećanje glasovanja, još uvijek u velikoj mjeri ovisimo o punjenju krugova olovkom ili pravljenjem doslovnih rupa u komadu papira kako bismo bacili naše glasačke listiće.

To nije slučaj u cijelom svijetu, gdje građani nekih zemalja koriste tehnološki omogućeno glasovanje koje je lako i praktično koristiti. A neke od njih nisu ni "cool" zemlje.

Razmotrite Estoniju, baltičku naciju od 1,3 milijuna ljudi, koja je pokrenula svoj sustav internetskog glasovanja 2005. godine. Do parlamentarnih izbora 2015. godine, 176.491 ljudi koji čine 30,5 posto kvalificiranih estonskih birača glasovalo je na internetu. Estonija je jedna od zemalja s najviše internetskih aktivnosti u istočnoj Europi, tako da je možda jedini razlog da stopa nije viša to što neki ljudi i dalje uživaju u nedostatku posla kako bi izašli na birališta.

Strojevi su dovoljno napredni da identificiraju ljude na temelju određenih nepromjenjivih značajki našeg tijela, kao što su retinalna skeniranja i otisci prstiju. To ćete vidjeti u akciji svaki put kada aktivirate iPhone tako što ćete dodirnuti vaš prst na površini za čitanje otisaka prstiju.

Amazon ima i autoportret kako bi ljudi mogli platiti svojim licima, a MasterCard implementira “selfie sigurnosni sustav”.

Ta se tehnologija sigurno može primijeniti za glasovanje, zar ne?

Kako bismo odgovorili na ovo pitanje, gledamo na možda nevjerojatne zemlje Ugandu i Ganu, gdje je biometrijsko glasovanje već provedeno. Unatoč zaprekama - neki su se ganski uređaji za glasanje pokvarili i pridonijeli dugom čekanju na glasovanje - nova se tehnologija u velikoj mjeri smatrala uspjehom. Iako je iskustvo glasača s njime bilo daleko od savršenog, sjeme tehnološkog napretka sadi se daleko od prvog svijeta.

Iz bilo kojeg razloga, elektroničko glasovanje nikada nije postalo mnogo treseno u SAD-u nakon Arizona Demokratske primarne 2000. godine. Daleko od toga da se uhvati i odleti, elektronsko glasanje u SAD-u opada. Biometrijsko i internetsko omogućeno glasovanje brže pridonosi točnijem rezultatu izbora, ali će mu trebati mehanizam za rad u Sjedinjenim Državama.

Zašto onda ne možemo glasati s autoportretom, ravno iz naših telefona i izabrati našeg kandidata treptanjem ili namigivanjem? (Zamislite: "Jednom za Trampa, dvaput za Clintona"). Ako je Snapchat dovoljno pametan da zamijeni glavu nekom drugom, zasigurno imamo tehnologiju da odaberemo lice iz sastava i shvatimo koje su ti oči zatvorene.

Poduzeće Election.com, koje je još odumrlo, olakšalo je internetsku komponentu zloglasnih izbora u Arizoni iz 2000. godine, ali su njezini napori naišli na krikove građanskih prava koja se tiču ​​značajnog američkog stanovništva u Indiji, prijetnji cyberattackom i zakonskih napora da se izbori zaustave. ikada. Nijedno od njih nije uspjelo, a izbori su se provodili on-line on-line. Kao što je Al Gore izmislio internet, možda je prikladno da je on pobijedio, ali još uvijek se vodi rasprava o tome je li njegova pobjeda legitimna: je li to bio privatni izbor izvan federalne nadležnosti, neka vrsta hibrida između javnih i privatnih izbora, ili konvencionalnog primarnog izbora li imali komponentu za glasanje na mreži?

Budući da će uvijek postojati prostor za nepovjerenje u tehnologiju i zato što su politički flertovi s nepovjerenjem dobro zabilježeni, čini se da će se Amerikanci držati olovke i papira dok određuju sljedećeg vođu slobodnog svijeta.

Indija je možda vodeća u elektroničkom glasovanju. Budući da zemlja ima drugo po veličini stanovništvo na svijetu, od 1982. koristi digitalnu tehnologiju kako bi se svađala i brojila sve te glasove. Elektronski uređaji za glasanje, ili EVM, koštaju oko 400 dolara po komadu i omogućuju anketarima da odmah znaju rezultate izbora, sve do koliko je ljudi glasalo za koji kandidat na određenom biračkom mjestu. Godine 2011. zemlja je glasovala putem interneta kada je država Gujarat provela glasovanje putem interneta.

David Bismark je developer iza elektroničkog sustava glasovanja koji se predstavlja kao "Bitcoin glasovanja". Njegov sustav je hiper-siguran, precizno prebrojavajući glasove dok štiti identitet birača od zloupotrebe ovlasti. To uključuje korištenje razrađenih kriptografskih tehnika kako bi svi ostali glasovali u tajnosti. Svoje ideje izlaže u sljedećem TED govoru:

U međuvremenu, svi ti selfiji koje uzmemo nastavljaju biti besmisleni kad bi mogli pridonijeti našem nacionalnom diskursu.