Senator Elizabeth Warren on How She'd Beat Trump
Sadržaj:
Američki znanstvenici i stručnjaci genetskog podrijetla nisu impresionirani genetskim testom senatora Elizabeth Warren koji pokazuje da ima porijeklo američkih Indijanaca. Demokratski senator iz Massachusettsa objavio je u ponedjeljak rezultate testa kao očigledan odgovor na ponavljajuće izrugivanje predsjednika Donalda Trumpa nad njezinim navodnim Native American baštinom, koje je uključivalo i nadimak "Pocahontas". Dok test podržava tvrdnju da Warren ima rodbinu Američki predak, kritičari kažu da je dokaz DNK daleko od toga.
Genetski test, koji je proveo dr. Carlos Bustamante, usporedio je 660.000 Warrenovih genetskih markera s onima iz male referentne skupine. U svom izvješću (koje se može naći na dnu ovog članka), Bustamante, profesor genetike na Sveučilištu Stanford, zaključio je da je "velika većina" Warrenova podrijetla europska, ali da "rezultati snažno podupiru postojanje nepromijenjen predak američkih Indijanaca u pedigreu pojedinca, vjerojatno u rasponu od 6 do 10 generacija prije."
Rezultati ispitivanja osporavaju se i na biološkim i na kulturnim temeljima.
Biološke kritike
Dublje kopanje Bustamanteovog izvješća pokazuje da se test temelji na klimavim podacima. Dio onoga što test genetskog porijekla čini pouzdanim jest činjenica da su drugi ljudi doprinijeli svojoj genetskoj informaciji u bazi podataka. Budući da su ljudi europskog podrijetla uvelike pretjerano zastupljeni u genetskim bazama podataka o potrošačima, svaki test porijekla koji uključuje neeuropski ljudi će imati znatno manju bazu podataka u koju istraživači mogu usporediti genetske podatke osobe. Osnovna statistika nam govori da će manje stavki u grupi uzoraka rezultirati manje pouzdanom analizom.
U slučaju Warrenovog testa, usporedna skupina se sastoji od samo 37 DNK uzoraka ljudi "iz cijele Amerike s američkim porijeklom". Ovi referentni uzorci dolaze iz Kolumbije, Perua i Meksika. Nitko nije iz Sjeverne Amerike. Razlog tome je činjenica da je DNK središnje i južne Amerike sličan DNK Sjevernih Amerikanaca jer istraživači teoretiziraju da su prvi Amerikanci došli u Ameriku iz Azije preko Beringovog kopnenog mosta.
Kulturna kritika
No, potpuno odsustvo DNA američke domorodačke populacije otvara još jedno pitanje, veće od znanosti o rasi i etničkoj pripadnosti. Razlog zašto nema Native American DNA na koju Bustamante može usporediti Warrenov uzorak je da su plemenski vođe Indijanaca izričito obeshrabrili članove da doprinose genetskim bazama podataka.
"Plemenske vlade uspostavljaju propise koji ne koriste genetske testove podrijetla, već druge oblike bioloških i političkih odnosa kako bi definirali naše građane", napisala je u ponedjeljak Ph.D. Kim TallBear. TallBear, izvanredni profesor izvornih studija na Sveučilištu Alberta, autor je knjige Indijanska DNA: plemensko pripadanje i lažna obećanja o genetskoj znanosti, Objavila je javnu izjavu o situaciji na Warrenu na Twitteru:
nakon previše medijskih upita, ovdje je moja izjava o priči o testiranju DNK #ElizabethWarren. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N
- Kim TallBear (@KimTallBear) 15. listopada 2018
TallBear je u priopćenju također naglasio da korištenje znanosti za određivanje autohtonog identiteta uzima pravo i moć samoodređenja od Indijanaca i stavlja ga u ruke strukturi moći doseljenika koja je generacijama ukinula prava američkih Indijanaca.
Geni. Identitet
Uz kolonijalne kritike genetske znanosti, drugi kritičari ističu da genetski markeri jednostavno nisu isto što i članstvo u skupini.
"Genetski test nam govori da Elizabeth Warren ima pretka prije 6-10 godina, koji je bio Indijanac." Ali to nije isto što i reći da je Indijanac “, kaže dr. Jennifer Raff Inverzan, Raff, asistent profesora populacijske genetike na Sveučilištu u Kansasu, podsjeća na TallBearovo mišljenje, ističući da je DNA test koji pokazuje Warrenovu podrijetlo zapravo ne mijenja ništa o njoj identitet.
“Biti Native American je pitanje kulturne i društvene pripadnosti, a ne nešto što DNK rezultati mogu riješiti. Niti jedna indijanska zajednica ili pleme nisu je tražili; stoga nije Indijanac. Da budemo pošteni, ona ne tvrdi da je to slučaj, već samo da ima pretka koji je bio. U tom je smislu u pravu.
Sve to može biti daleko od glavne točke Warrenove priče o genetičkom testiranju: željela je ušutkati udarce predsjednika Trumpa na nju, ali nažalost ona to možda nije ni učinila. "Koga briga?" Odgovorio je kad se suočio s rezultatima testova, CNN izvještaji.
U korijenu ovog pitanja nalazi se ideja da genetsko podrijetlo otkriva neku nepoznatu istinu o tome tko smo mi. Raff kaže da je to osnovno nerazumijevanje Warrenove priče:
"Temeljni problem u ovoj cijeloj raspravi je ideja da nam genetika može reći o identitetu osobe, kada ona zapravo ne može."
'Suspiria' je "bogato cerebralna", ali nedostaje jedna stvar, kažu kritičari
'Suspiria', najnoviji projekt baleta i horor Luce Guadagnina, prati mladu plesačicu Susie Bannion 1977. u Berlinu dok pokušava isprobati elitnu baletnu akademiju. No, nakon nestanka glavne plesačice, Susie postaje sljedeća plesačica koja će zauzeti svoje mjesto, utonuvši u ritualno mučenje čarobne krave.
Staklo ’Recenzije: M. Night Shyamalan ne zanima što kažu kritičari
Je li Glass dobar film? Prema ranim recenzijama (uključujući naše) odgovor je ne. Film trenutno ima 38 posto na Rotten Tomatoesu, ali pisac i redatelj M. Night Shyamalan kaže da više nije zabrinut zbog ranog kritičkog prijema njegovih filmova.
Kritičari recenzije kažu "Dolazak" je "Dreamy, Freaky, i drski"
Dolazak Denisa Villeneuvea stigao je drugog dana Venecijanskog filmskog festivala na (uglavnom) nevjerojatno pozitivne kritike. Film, koji neće biti objavljen u kinima sve do 11. studenoga, do sada je na 100% -tnom odobrenju za Rotten Tomatoes - a kritičari koriste riječi poput "sanjive, čudne, ...