'Prelapsarians' autor John Gaiserich koristi rusku povijest kako bi izgradio svoju distopiju

U Pitam Proroka, istražujemo mozgove znanstveno-fantastičnih, fantazijskih i spekulativnih pisaca fikcija. Ovaj tjedan razgovarali smo s Johnom Gaiserichom o post-apokaliptičkim pustinjama, ruskom filmu i kako su njih dvoje povezani.

Kako ste dobili ideju za Prelapsari ?

Došlo je do mene kad sam čitala rusku povijest, osobito katastrofu u Černobilu, jer sam odrasla oko 15 milja od otoka od 3 milje, koji je imao svoju topljenje četiri godine prije nego sam se rodio. Vjerojatno ne bih bio tamo da se to dogodilo. Zato sam se pitao što će se dogoditi ako takva katastrofa bude apsolutna i dugotrajna. Uglavnom to plus film lovac koji se prikrada 1979 ruski sci fi film. Stvarno je estetski iščašenje, teško kao pakao za gledanje, i nekako sam želio izazvati takvu atmosferu kad sam pisao.

Koji je bio najizazovniji dio konceptualizacije priče postavljene u budućnosti?

Pokušavam ući u potpuno anarhično stanje uma. Ne živim najluksuzniji život na svijetu, ali imam gotovo sve što je napravljeno. Pokušaj da se stavimo u položaj ljudi koji su sami - red se pokvario, gdje je svakodnevno borba za preživljavanje - teško je da netko poput mene to zamisli. Tako da sam sve to prošao, kao što sam mogao.

Osim toga, koji su vaši utjecaji lovac koji se prikrada ?

Mnogo mi se sviđa film Andreja Tarkovskog. I Elijeva knjiga bio je film koji je inspirirao estetiku knjige. Što se tiče pisanja, pročitao sam mnogo povijesne fantastike i epske fantazije. Ja sam veliki obožavatelj Tolkiena i Georgea R.R. Martina, Bernarda Cornwella, volim i Dan Brownove stvari. Ali pokušavam ne uzeti previše izravnog utjecaja od bilo kojeg autora, jer pronalazim ako to učinim, previše usvajam njihov stil pisanja i njihov glas. Zato volim pokušati sebi dati mjesec ili dva odmora od trenutka kad prestaneš čitati fikciju i vremena kad počnem pisati, tako da se sličan utjecaj ne odvija previše na stranici.

Koja je najzanimljivija stvar koju ste nedavno pročitali - fikcija ili fikcija - to je vaš mozak koji se okreće za mogućnosti priče?

Mnogo sam čitao o genetskom inženjeringu jer je to problem s munjom. Ljudi su obično ili snažno protiv toga ili snažno. Bio sam poput: "Trebao bih pokušati inkorporirati nešto takvo u moju knjigu", jer ako možete pronaći način da to učinite u post apokaliptičnom okruženju, to bi bio prilično intelektualno stimulativan proces za čitatelja.

Zašto mislite da post-apokaliptička fikcija sada ima tako velik porast popularnosti?

Mislim da je samo svijet u kojem živimo. Upravo smo imali terorističke napade u Bruxellesu. Svijet je poprilično zbrkan, a kombinacijom toga i klimatskih promjena i svih tih čimbenika koji vise nad našim društvom, kao da stvaramo vlastiti pad ovdje. Samo mislim da je čitateljev način suočavanja sa stvarnošću. To je moj način suočavanja s tim. Kao što sam rekao, lako je kad živim u udobnom stanu i imam sve što vam treba. Ali ako ste izbjeglica u Grčkoj ili Francuskoj i smrzavate se u šatorskoj koloniji ili ako ste izgoreli i uputite se u kontejner za prijevoz, vjerojatno mislite: “Pa, to je dio tečaja. - Tako da mislim da je to naš način suočavanja s manje ugodnom prirodom stvarnosti izvan našeg prozora.

Postoji li još nešto na čemu trenutno radite? Što je sljedeće za vas?

Zapravo počinjem istraživati ​​vjerojatno dvije serije knjiga koje slijede Prelapsari, To je rečeno oko pet godina kasnije. Bit će to iz drugačijeg gledišta, a priča je mnogo drugačija, tako da to ne nazivam nastavkom kao takvom. Ali atmosfera će biti prilično ista. On će ugraditi mnogo više u smislu sci - fi elemenata, dok će. T Prelapsari više je akcijska avantura književna u distopijskom okruženju. Ali to je ono što tražim u bliskoj budućnosti.