Radikalna stajališta NRA o 3D ispisanim topovima? Zakoni o oružju se ne primjenjuju.

$config[ads_kvadrat] not found

LOVE AND PEACE! 3D Printing Vash's Revolver | TRIGUN

LOVE AND PEACE! 3D Printing Vash's Revolver | TRIGUN
Anonim

Svatko s pristupom internetu i sklonošću za destruktivno DIY može preuzeti nacrte i 3D-ispisati plastični pištolj. Nacionalna udruga za puške čini sve što je u njezinoj moći da zaštiti internetske stereolitografske oružane sustave. Dok su političari poput kongresmena New Yorka Steve Israel počeli raspravljati o regulaciji, nisu uspjeli pronaći raspravu. Ne postoji 3D-tiskana regulacija pištolja i NRA nije pokazala interes za promjenu toga.

Da budemo pošteni, 3D-tiskani topovi predstavljaju novije i manje problema od tradicionalnog oružja. To je zato što ih nema mnogo. No taj se broj mijenja i nema razloga vjerovati da kritična gustoća neće dovesti do kritičnih ozljeda. Samouređeni topovi već su se koristili u masovnom snimanju u Santa Monici 2013. godine. Opasnost da se plastične puške 3D tiskaju u pogrešne ruke je ozbiljna, jer se čini da će se samo pojačana ograničenja vatrenog oružja, a ne internetska cenzura vjerojatno smanjiti.

Da bi se shvatio koliko je teško boriti se protiv 3D regulacije oružja, dok se također bori za strože propise o tradicionalnom vatrenom oružju, imajte na umu da izvršna akcija predsjednika Obame o oružju, koja zahtijeva strožu regulaciju dobavljača i strože provjere, ne proširiti svoj doseg na domaće oružje.

Trenutno, zakoni protiv tajno prevezenih oružja primjenjuju se samo na metalno oružje. U 2013. NRA je izrazila protivljenje pokušaju kongresmena Izraela da izmijeni Zakon o nemjerljivom vatrenom oružju, kojim se propisuje da pištolj mora biti jednako prepoznatljiv kao i čelik u obliku pištolja u obliku 3,7-unca koji se naziva "sigurnosni primjer". predloženi amandman pokušao se pozabaviti činjenicom da oslanjanje na detektore metala za pronalaženje vatrenog oružja u, recimo, zračnim lukama sigurnosti nije pomoglo u identificiranju plastičnog, 3D-tiskanog oružja. Predložio je proširenje pravila o zabrani proizvodnje oružja koja se ne mogu otkriti standardnom opremom za otkrivanje metala, uključujući one s izmjenjivim metalnim dijelovima, kao što je sporni Liberator tvrtke Defence Distributed. U određenom smislu, predložio je da se zakoni o oružju primjenjuju na oružje.

To je, naravno, razljutilo NRA, što ih je navelo da izdaju izjavu koja se snažno usprotivila - uključujući i zaključavanje kape - "BILO KOJE PROŠIRENJE" tog čina. "Nastavit ćemo se agresivno boriti protiv bilo kakvog širenja UFA-e ili bilo kojeg drugog prijedloga koji bi kršio naša prava iz Drugog amandmana", nastavila je. Udruga je tiho tvrdila novo pravo: pravo na ispis oružja.

Početni neuspjeh Izraela nije ga spriječio da ponovno pokuša, ovaj put proširujući svoj predloženi kišobran zabrane na sve oružje i njihove glavne komponente koji bi mogli proći kroz detektor metala neopaženo. Ni on nije jedini u svojim naporima; početkom prošle godine, kolega Demokratski demokrata Mikea Honda iz Kalifornije također je uveo akt kojim se regulira DIY topovi i jednako kupuju oružje.

Ipak, s obzirom na to da je Kongres trenutno republikanac, malo je vjerojatno da će amandman pogoditi knjige u bliskoj budućnosti. Prije nego se to dogodi, pravo Amerikanaca na ispis plastičnih oružja i njihovo nošenje ostat će ugrađeno u naše zakone - ako ne iu Zakon o pravima.

$config[ads_kvadrat] not found