Uspjeh primarne države New York ovisi o starim glasačkim strojevima

Danas se očekuje da će šest milijuna registriranih birača u državi New York izaći na birališta i glasovati na zatvorenim primarnim izborima. To je jedna od najvećih primarnih igara u novijoj povijesti: njujorčani Hillary Clinton i Donald Trump već su glasali - Trump s biračkog mjesta u središtu Manhattana i Clinton iz predgrađa Westchester County. A Brooklyn, domaći i senator Vermonta, Bernie Sanders, naravno, trči protiv Clintona. Već kritiziran zbog toga što je otvoren samo za registrirane demokrate i republikance, ovaj primarni izbori su u opasnosti da budu usporeni drugim čimbenikom: strojevi za staro glasovanje.

Od utorka poslijepodne, aparati za glasovanje već su ometali proces glasovanja u različitim dijelovima New Yorka. New York Daily News izvještava da su strojevi slomljeni na biračkom mjestu PS 52 u Queensu, dok je atlantski terminal, kada je otvoren u 7:30 sati, uopće nije imao strojeve.

Pet različitih strojeva diljem New Yorka koristi se za brojanje glasačkih listića. U New Yorku, većina biračkih mjesta koristi DS200 sustav glasačkih skenera - prijenosni elektronički sustav glasovanja koji koristi optički skener za čitanje označenih papirnatih listića, a zatim rezultate. Osobe s oštećenjem vida mogu koristiti sustav ES&S AutoMark, a rijetko biračko mjesto imat će tehnološki-drevni stroj za ispiranje kolača. No, u većini slučajeva, ako živite u New Yorku, DS200 - sa svojim 31-stupanjskim procesom postavljanja, kao politizirana Ikea-ina naprava - je ono što ćete susresti.

"Pojede ih glasački listići odmah, volim ih", rekla je nadzornica ankete Anna Barone Inverzan u utorak ujutro. Baronea sa sjedištem u crkvenoj dvorani Sv. Franje u istočnom Williamsburgu u Brooklynu. No, Barone također kaže da se s povećanim oslanjanjem na DS200, čini se da manje glasača dolazi na birališta.

"Mnogo starih ljudi samo je voljelo poluge, i primijetio sam da do sada mnoge od njih nisu izašle danas", kaže ona.

U 2010. izborni odbor u Gradu New Yorku, nakon što je dao doprinos na javnim sastancima, izglasao je postupno ukidanje sustava poluga i korištenje sustava DS200 i AutoMark. No dok su elektronički sustavi poput DS200 naizgled napredniji, strojevi nisu bez problema. Osim što odvraćaju birače starijih i niskih prihoda, strojevi - koji rade na desecima tisuća linija softverskog koda - su zapanjujuće neregulirani i neistraženi.

U izvješću za 2015. Brennanski centar za pravosuđe piše da ne postoji središnje mjesto na kojem birački dužnosnici mogu saznati imaju li uređaji za glasovanje koje dobivaju bilo kakvih problema. Izborni dužnosnici u potpunosti se oslanjaju na javne dobavljače koji distribuiraju strojeve kada je u pitanju saznanje da li postoje bilo kakve smetnje, nedostaci ili ranjivosti. Od 2015. 43 države su koristile strojeve koji su bili stari najmanje 10 godina - što je veliki problem kada se očekuje da će strojevi, od kojih su mnogi projektirani i projektirani u 1990-ima, trajati samo 10 do 20 godina.

Međutim, dužnosnici ankete nisu informirani o starosti strojeva. Barone je kazao kako su do sada izbori u utorak protekli glatko - ali nije znala koliko su stari strojevi ili su ocijenjeni za funkcionalnost.

Napor da se taj sustav revidira je u najboljem slučaju minimalan. To je u velikoj mjeri faktor gotovine - procijenjeno je da bi milijardu dolara trebalo nadograditi glasačke sustave New York Times očekuje "neuspjeh, pad ili stvaranje nepouzdanih rezultata".

Ali ako bi savezna vlada pojačala i unaprijedila sustav, postavlja se pitanje: Što bi to trebalo promijeniti? Treba li zemlji nove strojeve ili novi sustav zajedno?

"Online bi naravno bilo bolje, jer bi sudjelovalo više ljudi", rekao je prvi put glasač i turski imigrant Firat Parlak, Inverzan izvan biračkog mjesta u Williamsburgu na PS 17. "Ali sve u svemu, proces koji sada imamo je jednostavan."

Julie, koja nije dala svoje prezime i glasala na lokaciji crkve sv. Franje, rekla je da bi radije i on-line glasanje - strojevi joj nisu bili nužno gnjavaža, ali su također bili dovoljno zbunjujući da je ona mogli razumjeti kako bi oni mogli biti štetni za starije birače.

Denise Jones, koja je također glasovala na PS-u 17, nije čak ni koristila uređaj za glasanje - stranica je izgubila svoju registraciju, što znači da se njen glas morao računati kao glasački listić.

"Proces nije bio tako učinkovit kao što sam se nadao da će biti - ali kada se sve svodi na to, uvijek bih radije glasao nego ne", kaže Jones Inverzan.

"Online bi bilo u redu, ali ja bih radije bio fizički ovdje - to je više legalno."