Zar slijepi ljudi sanjaju o crnim ovcama?

Ovaj članak Darren Reidy izvorno se pojavio na Van Winkle's, publikacija o spavanju.

Nemoguće je da opaženi čovjek shvati iskustvo slijepih. Može zatvoriti oči i proći prstima kroz nekoliko redaka brajice ili nositi masku za oči i steći osjećaj za to kako je ploviti svijetom bez vida, ali iskustvo nije ništa drugo nego blijeda faksimil. Oni koji vide mogu jednostavno slušati i učiti od onih koji su slijepi. Oni mogu suosjećati i razumjeti, ali nikada neće u potpunosti shvatiti.

Isto tako nemoguće je shvatiti snove slijepih. Bilo bi to kao pokušati ploviti dubokim oceanom, a zatim se naći u Marianskom rovu. Naravno, nesvjesno je more za sve neshvatljive. Ali kad govorimo o snovima, instinktivno ih povezujemo s vizualnim, zar ne? Što, doista, znamo o sanjanju dok smo slijepi?

Ne iznenađuje što je relativno mali uzorak dostupnih studija došao u sukob s tim pojmom vizualnih slika. Većina je zaključila da oni koji su rođeni slijepi ne doživljavaju “vizualne” snove, ali sporovi su se pokazali uglavnom stvar definicije. Članak iz 2004. u časopisu Sanjanje uokvirila je raspravu kao razliku između “stvarnog viđenja kroz vizualni sustav” i virtualne slike “bez određenog oslanjanja na vizualni sustav”.

To je razumno razlikovanje za akademsku zajednicu, ali malo previše fino za nas ostale - kao da je izgovaranje samog sna nevoljno otpuštanje neurona. Ostati iznad svađe, nedavna danska studija u časopisu Medicina spavanja Čini se da je uspostavio prave parametre s izrazom "vizualni dojmovi iz snova". No, ako ništa drugo, ta činjenica može učiniti da rezultati istraživanja izgledaju odlučniji nego što stvarno jesu.

Tijekom četiri tjedna, autori studije pratili su 50 osoba. Jedanaest od njih rođeno je slijepo, 14 ih je zaslijepljeno kasnije u životu, a preostalih 25 je kontrolna skupina. Svako jutro sudionici su ispunjavali upitnik na temelju sadržaja njihovih snova, koji je zatim uspoređen s računima drugih sudionika, zajedno s izvješćima iz snova iz prethodnih studija. Snovi slijepih osoba - i slijepih i slijepih - bili su pretežno informirani o mirisu, dodiru, okusu i zvuku, a nitko od slijepih od rođenja nije imao vizualni dojam.

Slijepi sudionici nisu imali tu vizualizaciju, tako da su druga osjetila preuzela, “kaže dr. Raj Dasgupta, stručnjak za spavanje u USC-u. “Tijekom REM-a imali su manje pokreta očiju.Taj je pokret kao da gledate film, a taj film je vaš san.

Reći da je san poput filma, teško da je kontroverzno, ali analogija izgleda donekle ograničavajuće. Mogu li postojati i druge vrste snova s ​​vizualnim sadržajem koji gotovo uopće ne podsjećaju na film? Neki slijepi ljudi bi to sigurno rekli. Jedan od njih je Steve Kuusisto.

Pjesnik i autor dvaju sjećanja na sljepoću, Kuusisto usmjerava program počasti u Siracusi. On je rođen prerano sa stanjem koje se zove retinopatija, što je teško oštetilo njegove mrežnice i razbilo mu vid kao kaleidoskop. On preuzima analogiju u kojoj je Gupta stao.

"Recimo da je vaš san poput filma Martina Scorsesea", kaže on. "San slijepe osobe bit će više nalik na Monetovu sliku. U njemu će biti ljudi i ima mjesta u njemu, ali bit će apstraktno ili impresionističko - manje usidreno vjernom ili fotografskom ponavljanju onoga što vizualna osoba može vidjeti."

Sam Kuusisto može vidjeti boje i vrtlog mutirajućih oblika, ali čak iu razgovoru sa svojim prijateljima koji su rođeni potpuno slijepi, i koji ne mogu primiti nikakve svjetlosne signale da bi oblikovali slike, on pronalazi ideju da slijepi ne mogu vizualno sanjati apsurdno. "Nikad ih nisam čuo da kažu," Gee. Voljela bih da moji snovi imaju slike u njima, sve što imam su mirisi.

Kuusisto ima zdrav skepticizam prema teorijama medicinske ustanove o sljepoći općenito. Dugo je radio s jednim od najboljih svjetskih liječnika, koji mu je privatno rekao da većina oftalmologa ne zna gotovo ništa o slijepima, čak i kad su požurili da im daju pogled. On ovdje vidi istu uskogrudnost misli: privilegiranje fizičkog markera (kao što je REM) nad subjektivnim iskustvom.

To, naravno, ne mora nužno biti odgovor na rezultate istraživanja, ali čini se da je i to pitanje načina na koji osoba tumači svoj svijet. Na isti način na koji jaki čovjek doživljava život s većim osjećajem moći od slabića, slijepi matematičar bi ga mogao doživjeti s manje mašte nego slijepim pjesnikom.

Sada, kako Kuusisto primjećuje, slijepi ljudi zamišljaju cijeli dan. Moraju. Oni zamišljaju gdje rade, apsorbiraju narativne opise drugih ljudi i razvijaju “čitav arsenal slika”, proces u kojem svatko može biti u stanju.

"Ako bismo vam stavili povez preko očiju samo za pakao", kaže Kuusisto, "i odvedite vas negdje gdje niste bili, tako da niste imali potvrdu toga - ne bejzbolska igra ili podzemna željeznica, nego nešto frigeno "čudno, tvornica vlasulja ili nešto slično - ti bi lutao okolo, a ti bi u glavi smislio sliku o tome kako izgleda mjesto."

Koliko se od ovih stečenih slika ogleda u sanjanju života slijepih osoba drugo je pitanje, možda kao mjera posvećena njoj, možda ne. No, sugerirati da su ti sudionici studije reprezentativni za univerzalniju kvalitetu sljepoće čini se nevjerojatnom.

Još jedna velika točka spora je ideja boje, koja je, napokon, jednostavno ideja. Stav dr. Dasgupte je prilično jasan.

"Ne možete vidjeti boje u svojim snovima ako nikada niste vidjeli boju", kaže on.

Ne tako, kaže Kuusisto. Slijepi ljudi stalno gledaju boje. To je stvar definicije."

Kuusisto može vidjeti neku boju, ali opet, njegova se točka svodi na jezik. On opisuje kako smatramo imenicu dogovorenom osnovnom slikom, koja zauzvrat postaje individualna percepcija s blagim varijantama. Ostaje neka vrsta ugovora koji nam omogućuje međusobnu komunikaciju. No, kao što on ističe, ideja slijepca o Britney Spears mogla bi biti prilično različita od one koja je viđena, kao što se i osoba s vidom može razlikovati od osobe koja je sljedeća osoba.

"Čak i ako nikad nisi." vidio bilo što, vidite plavo ”, kaže on. - Netko bi mogao reći da je poput oceana. Jednom kada znate riječ plava, počnete formirati sveobuhvatnu ideju o njoj. Možda je to samo drugačija ideja plave."

"Grci su mislili da je ocean ljubičasta", dodaje.

Koji su zaključci studije (ili medicinske ustanove) još uvijek prisutni. Ovo nedavno istraživanje proturječilo je ranijim izvješćima da je predmet snova slijepih naroda potpuno drugačiji od onoga slijepih; na primjer, ideja da slijepi nemaju toliko snova kao društvene interakcije. Najviše se govorilo o “otkriću” u ovoj studiji je da slijepi imaju četiri puta više noćnih mora od viđenih, te da se to događa s manjom učestalošću kada su sudionici bili stariji ili su imali neki prizor u nekom trenutku svog života.

Prema Dasgupti, noćne more mogu biti izazvane strahovima i tjeskobom uzrokovanim kretanjem svijetom bez upotrebe vida. Kuusisto dovodi do teške činjenice (kao i Dasgupta) da slijepi ljudi imaju više problema sa spavanjem, zbog činjenice da njihovi cirkadijanski ritmovi i posljedično oslobađanje melatonina nisu informirani o svjetlu kao što je to kod ljudi s vidom. Ali on kaže da nikada nije čuo da bilo tko od njegovih slijepih prijatelja spominje da ima više noćnih mora od prosječne osobe. Opet, slijepi sudionici u istraživanju očito nisu bili svjesni da ih doživljavaju većom brzinom.

Kada je rečeno o Kuusistovim odgovorima, dr. Dasgupta je rekao (a ne osjetljivo): "Njegova stvarnost je ono što on čini."

Što je u nekim aspektima apsolutno istinito u smislu stvarne istine. No, neki znanstvenici to nije lako prihvatiti - tu ideju da bi subjektivnost mogla nadmašiti kontingent objektivnosti, koja pokušava prikriti vlastite predrasude u skladu s metodologijom i biološkim odgovorom.

„Dr. Dasguptina tvrdnja pretpostavlja da su snovi, koji su povezani s maštom, nekako u cijelosti potaknuti vašim osjetilima, a oni nisu ”, kaže Kuusisto. "Oni su individualizirani, lijepi i tajanstveni."