Zašto nam treba još jedna 'tišina janjaca'

U veljači 1991. Jonathan Demme's Kad jaganjci utihnu objavljen je horor film koji se temelji na nizu romana o serijskim ubojicama. Kritičari su bili zbunjeni sposobnošću filma da se pretvori u inteligentni, šokantni žanrovski rad; New Yorker nazvali su ga "vještom pulpom - tabloidnim materijalom tretiranim inteligencijom i brigom i čudnom vrstom osjetljivosti."

Iako je užas u posljednjih 25 godina narastao u žanr s velikim opsegom, Akademija je postala nezainteresirana za poštovanje filmova koji podsjećaju na pulpu. Čini se čudnim, s obzirom na današnje kino, to Kad jaganjci utihnu Osvojio je najbolju sliku, unatoč kritikama koje se klanjaju njegovom "hladnom intenzitetu" i "uznemirujućoj" upotrebi gore. Bilo bi teško opisati bilo koji od filmova koji su trenutno nominirani za najbolju sliku kao "chilling", osim ako se ne misli na doslovno zamrznuto Povratnik, To je nesretno, jer je 2015. godina bila godina obilježena užasom koji je potaknuo autor.

Neki su filmovi žanra privukli pozornost Akademije - Lud Max: Fury Road je ovogodišnji hibridni film koji je nominiran za najbolji film - ali nijedan klasični horor film nije osvojio Kad jaganjci utihnu, Uključeni su i nominirani za najbolju sliku iz svijeta fantazije i znanstvene fantastike Gospodar prstenova trilogija, Zelena milja, Avatar, početak, i Nju, ali jedini horor film nominiran za Best Picture od Tišina Janjadi je bio Šesto osjetilo 1999. godine.

Odvratnost Akademije od užasa i psiholoških trilera je zbunjujuća. Ako je tiha i napeta priča o duhovima Šesto osjetilo bilo je dostojno nominacije za najbolji film, zašto ne jednako intimnih užasa Babadook, Se7en, Audicija, Slijedi, Kim Jee-woon's Vidio sam vraga, ili Pusti pravo mjesto ? Ako je bombastično-još-umjetno Mad Max zaslužuje pozornost Akademije, zašto ne 28 dana kasnije ili Silazak ? Moglo bi se reći da je namjera prosječnog horor filma jednostavno zastrašiti svoju publiku, dok Kad jaganjci utihnu nadmašio je svoje užasne tropove istinskog kriminala i ispričao nevjerojatnu, psihološku ljudsku priču. Sirotište, Domaćin, pa čak i Ostali dijelili su te vrijednosti, a filmovi su se držali daleko bolje od nekih žanrovskih pomaka koji su dobili nominacije za najbolju sliku. Filmski teoretičari i dalje će gledati Pascal Laugier's mučenici u 50 godina, ali poput filmova Jerry Maguire, Bolje ne može, Erin Brockovich, i Zraka već osjećam sirast i datiran.

Žalosni je rezultat straha Akademije od kina u filmu da su njegovi kandidati postali homogeniji - koliko napetih filmova o obiteljima možemo gledati prije nego što naše oči krvare? - i manje su skloni inspirirati glasne, izazovne emocije u svojim gledateljima. Godine 1991. najbolja slika godine bila je istinski i duboko uznemirujuća. Njezin je junak radio s kanibalom kako bi uhvatio upletenog, erotskog serijskog ubojicu, a film se zatvorio na brutalnu notu. Akademija će 2016. odlučiti hoće li nagraditi Povratnik za svoju neslavno tešku proizvodnju (ipak Bone Tomahawk nedvojbeno jednako pamtljivom filmu), ili kako bi filmu ponudio film koji je lišen umjetničkog talenta ili jedinstvene kinematografije i koji će biti gotovo zaboravljen do 2017. godine.

Reflektor, Brooklyn, i Marsovac već se osjećaju sterilizirane, pričajući svoje priče na najpristupačniji i najmanje nepoželjan način. Niti jedan od nominiranih za najbolju sliku ne igra se s načinom na koji dostavljaju informacije, bilo kronološki ili vizualno. Oni su idealni rođaci ugodnih i dosadnih kandidata (i pobjednika!) Iz prethodnih godina, uključujući Govor kralja, Američki snajper, Philomena, Lincoln, i Djeca su u redu.

Iako je Akademija javnosti obećala da će proširiti svoje razumijevanje etničke i kulturne raznolikosti u nadolazećim godinama, ona bi također trebala pokušati doprijeti do ugla kina odgovornih za najinovativnije: naime, znanstvene fantastike i horor filmova. Publika zaslužuje da se osjeća hladno, usudjeno i uznemireno kada odlaze u kazalište gledati "Oskarsku mamac", a filmaši čije je djelo odvažnije od filma koji bi vaši djedovi i bake mogli iznajmiti u utorak, zaslužuju priznanje zbog svoje ustrajnosti i hrabrost. Akademija ne može nagraditi najbolje od suvremene kinematografije ignorirajući djela koja su krvava, ružna, gruba ili uznemirujuća. Nije korisno snimiti film kako bi se pretpostavilo da se te kategorije nikada ne preklapaju. Oni su to učinili 1991., pa zašto ne opet?