Hoće li Spotify i Apple Music Streaming Pretplata Model Fizzle Out?

Kada je Apple Music pokrenut ranije ove godine, streaming, u biti, postao je model potrošnje glazbe du jour. To jest, ako je Apple - sudac onoga što je prihvatljivo u tehnici - u igri, to je bilo važno. No, je li ulazak Applea u polje na kojem dominira Spotify da je streaming ovdje da ostane?

U naizgled beskrajnom PR ratu, Spotify i Apple Music (i Tidal, lol) objavljuju statistiku koja otkriva da je njihova tvrtka najveća jebena stvar ikada. Na primjer, početkom listopada izvješće sugerira da će Spotify uskoro pomračiti 100 milijuna korisnika. To je uslijedilo nakon vijesti iz lipnja da je usluga dosegla 75 milijuna korisnika. Samo 20 milijuna njih je platilo premiju.

Apple Music je novija od Spotifya, tako da ima manje pretplatnika: samo 15 milijuna u listopadu. Za razliku od Spotifya, Apple Music je ponudio besplatnu probnu verziju bez besplatne opcije nakon zatvaranja tromjesečnog prozora. No, od tog listopadskog izvješća, 6,5 milijuna korisnika (od 15 milijuna) odlučilo je platiti Apple Music. Proporcionalno, radi mnogo bolje od Spotifya.

Nedavno je Apple Music također pokazao rast svojih aplikacija, koji je od prošle godine porastao za 26 posto. Nekako to nema puno smisla jer Apple Music nije postojao 2014. godine.

I treći, Jay Z je održao a skroman mega-koncert kada je Tidal pogodio milijun pretplatnika. Dobro je obavijestiti javnost da ste još uvijek tamo.

Vijest koja izlazi ukazuje na to da je streaming više od prolazne faze, ali sljedeći val slušanja. No, znači li to da ljudi zapravo preferiraju pasivno slušanje, kao što je on-line radio? Pandora, nadmoćna internetska radijska služba, otkrila je da su korisnici slušali stotine milijarde Međutim, te su vijesti stigle zajedno s najavom američkog odbora za autorska prava o autorskim pravima da će Pandora morati platiti više za te izvore, ugrožavajući budućnost tvrtke. Ipak, brojevi pokazuju da ljudi zapravo samo žele čuti nešto, i malo su manje zabrinuti onim što su to velike tri usluge koje bi željeli da vjerujete.

Drugi problem s kojim se u posljednje vrijeme suočavaju usluge streaminga je činjenica da određeni superstar umjetnici ne žele da njihova glazba bude besplatno dostupna. Gotovo svi novci odlaze na naljepnice - a ne na umjetnike - i ta je isplata u najboljem slučaju neznatna. Kako bi privukli one odabrane umjetnike (naime Adele i Taylor Swift), Spotify, s jedne strane, razmišlja o tome da im omogući samo premije. Međutim, posao izdavanja naljepnica nad umjetnicima nije nov i vjerojatno neće prisiliti strujnu industriju da se raspada. Ipak, primjetno je da umjetnici primjećuju da se njihov povratni prikaz ne podudara s izlazom.

Budućnost streaminga doista se svodi na interes slušatelja za slušanje glazbe koju su sami odabrali. Ljudi jako vole Pandoru - koja je besplatna - tako da bi Apple Music i Spotify trebali pojačati svoju ponudu radija i kustosa za ljude koji žele da ih besplatno hrani glazba. Umjetnici ne dobivaju ništa od streaminga - osim izlaganja, ali to je prilično nemjerljivo - pa ako i navijači dobiju sve manje od toga, onda, što je ostalo za pružatelje usluga?