Kako se Hrvatska bori protiv klimatskih promjena
Da bismo zapravo ostvarili ciljeve postavljene Pariškim sporazumom o klimi, početi ćemo proizvoditi negativan emisije ugljika. I, iako se to čini očiglednim, nova studija sugerira da bi širenje šuma pomoglo, kao, mnogo, više nego što su tvorci politike ranije razmatrali.
Od 116 mogućih putova koje je Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC) razmotrio u postizanju postotka atmosferskog ugljika do negdje između 430 i 480 dijelova na milijun, 101 uključuju neki oblik tehnologije s negativnim emisijama, što znači neki oblik zahvata ugljika skladištenje. Nakon Pariškog klimatskog summita, jedna tehnologija koja je počela zanimati bila je “bioenergija plus hvatanje i skladištenje ugljika” ili BECCS.
BEECS u osnovi uključuje uzgoj puno biljnih tvari - brzorastućih stabala, poput topola; visoka prekidačica iz američkih prerija; i / ili dijelove poljoprivredne vegetacije koje ne jedemo - i spaljivanje za gorivo na način da se ugljik koji se isporučuje sigurno pohranjuje negdje, obično pod zemljom.
"BECCS je privlačan zbog dvostruke koristi", kaže Ana Harper, znanstvena novakinja u znanosti o klimi i vegetaciji na Sveučilištu u Exeteru. Inverzan, "Donosi energiju - smanjuje potrebu za fosilnim gorivima - i uklanja CO2 iz atmosfere."
To je primamljivo jednostavno rješenje, ali Harper također kaže da je vrag u detaljima i da je mnogo načina na koje je metoda do sada izašla.
"Zbog toga je uključena u scenarije za proučavanje klimatskih promjena, i mislim da je to bilo prije velikog interesa kreatora politike", kaže ona. "Ali naša studija pokazuje da bilo koja politika koja uključuje BECCS treba pažljivo razmotriti promjenu pokrića zemljišta, ili bi inače mogli dodati više CO2 u atmosferu nego što bi to učinili."
Kako bi se došlo do maksimalnog povećanja temperature između 2 i 1,5 stupnjeva Celzija - za koje se IPCC i Pariški sporazum nadaju - Harper i njezin tim otkrili su da bi BECCS morao biti mnogo selektivnije primijenjen nego što se ranije mislilo. U mnogim slučajevima, sprečavanje krčenja šuma, poticanje pošumljavanja i proaktivno provođenje pošumljavanja (uzgoj šume u kojoj prije nije bilo) sve bi dalo bolje rezultate ublažavanja ugljika nego BECC.
Harper i njezina grupa koristili su dva sofisticirana računalna modela koja simuliraju ponašanje vegetacije i tla, provodeći ih s strategijama korištenja zemljišta koje su IPCC i drugi razmatrali za stabilizaciju klime. Jedan je bio IMAGE integrirani model za procjenu globalnog okruženja, koji simulira ekološke posljedice ljudskih aktivnosti u svijetu. Drugi je bio Simulator kopnenog okoliša Ujedinjenog Kraljevstva ili JULES, softver za modeliranje površinske uporabe zemljišta za ublažavanje ugljika. Oba su slobodno dostupna za vlastitu nekomercijalnu upotrebu - recimo ako želite igrati vrlo realistična verzija PC igre Civilizacija se usredotočila na spašavanje onih koje već imamo.
Njihovi rezultati objavljeni su u utorak u časopisu Nature Communications, sugeriraju da bi BECCS zapravo mogao dovesti do neto povećanja stakleničkih plinova u atmosferi, ako se previše koriste, ili u pogrešnim regijama.
"Najvažnije šume koje treba sačuvati iz ove perspektive su sjeverne visoke geografske širine (" borealne "šume u istočnoj Kanadi i zapadnoj Rusiji)", prema Harperu, "Zemlja koja je već degradirana ili iskrčena često je bolja opcija za uzgoj bioenergetski usjevi za BECCS (opet, uzimajući u obzir ugljik koji se može pohraniti)."
Harper također kaže da su ona i ostatak skupine u Exeteru pronašli najveći kontrast kada su modelirali scenarije u kojima su šume ubrane u budućnosti kako bi napravile mjesta za mjesto BECCS, nasuprot scenariju gdje su šume ostale. "Zaključak", kaže ona, "je da je bolje zadržati naše današnje šume."
Međutim, to nije cjelokupno kucanje koncepta BECCS-a, kako je u pripremljenoj izjavi zabilježio njezin suautor Tom Powell, ekolog i geograf u Exeteru. "Na nekim mjestima BECCS će biti učinkovit, ali smo otkrili da je na mnogim mjestima zaštita ili obnova šuma mnogo osjetljivija."
Postoje i neki drugi, potencijalno opasni, fini detalji.
Kao MIT Technology Review zabilježeno još 2016. godine, neki BECCS, kao što je projekt biogoriva Archer Daniels Midland u Decaturu, Illinois, imali su mješovite rezultate. (Njihov plan uključuje korištenje zarobljenog ugljičnog dioksida kako bi se oslobodilo više fosilnih goriva s dna oceana za potrošnju, što je krajnji cilj koji bi, kako bi rekli neki ekolozi, porazio točku.) Drugi, poput projekta Bijele ruže, jednostavno su imali poteškoća u financijskom opstanku.
Također, pošumljavanje bi se moglo pokazati nedovoljnim ili kontraproduktivnim u određenim kontekstima - osobito s obzirom na to da klimatske promjene dovode u pitanje ekosustave.
Kao što je Richard Houghton, viši znanstvenik u Woods Hole Research Centru, to stavio na ThinkProgress, "ugljik u šumi je osjetljiviji od ugljika u podzemlju."
"Postoji opasnost da se riješe svi naši problemi dodavanjem više šuma, jer ako uzmete takav pristup, klima se mijenja i postaje sve toplija, onda sve što ste učinili je da ispunite svijet gorivom, bilo kroz bolest, kukaca, vatre i suše."
Genetski konstruirana biotehnološka stabla mogu biti ključna za spašavanje američkih šuma
Brojne su prijetnje s kojima se suočavaju naše šume, a zdravlje ovih ekosustava se pogoršava, tvrdi US Forest Service, zbog čega znanstvenici razmatraju mnoge aspekte i izazove korištenja biotehnologije za poboljšanje zdravlja šuma.
Kvalifikacije za Svjetsko prvenstvo u nogometu Oblik globalnog sukoba, studija predlaže
Jedini cilj Ureda Ujedinjenih naroda za sport za razvoj i mir je korištenje sporta za ublažavanje međunarodnih mirovnih napora. Praksa se temelji na dugogodišnjem uvjerenju da sport okuplja ljude, što je ideja koju je godinama podržao uspjeh međunarodnih natjecanja ...
Zašto se mora postići željeni cilj Pariškog sporazuma
Ekstremni vremenski događaji vjerojatno će biti češći ako zemlje ne zadrže Pariški sporazum, tvrde istraživači sa Sveučilišta Stanford.