Stjepan Hawking strahuje da će nas vanzemaljci uništiti i to je ludo

$config[ads_kvadrat] not found

You Bet Your Life: Secret Word - Tree / Milk / Spoon / Sky

You Bet Your Life: Secret Word - Tree / Milk / Spoon / Sky
Anonim

Ako nas je internet nešto naučio, postoje mnogo ljudi koji apsolutno polude za vanzemaljcima. Taj klub uključuje jednog od najpametnijih živih ljudi: Stephena Hawkinga, koji je bio sve samo ne stidljiv izražavajući strahove da bi neprijateljska tuđinska civilizacija jednog dana mogla raznijeti čovječanstvo u komadiće.

Što daje? Hawking je dio sve većeg broja znanstvenika koji misle da inteligentni izvanzemaljski život nije samo stvaran, ali vjerojatno puno češće nego što možemo pretpostaviti. No, za razliku od mnogih njegovih optimističnijih kolega znanstvenika i slavnih, Hawking misli da bi kontakt s vanzemaljcima vjerojatno značio propast za našu vrstu. Zapravo se zalaže za povratak u pozadinu i čuvanje naše prisutnosti u svemiru dok ne budemo bolje razumjeli kako se nositi s vanzemaljskim poslovima.

Vječno optimističan Seth Shostak ima suprotan stav. Direktor Centra za istraživanje SETI-ja na SETI institutu u Mountain Viewu u Kaliforniji objavio je svoje mišljenje Čuvar u utorak opovrgnule Hawkingove ideje o neprijateljskim vanzemaljcima (nedavno izraženim u novom filmu) Omiljena mjesta Stephena Hawkinga).

Shostak priznaje da su sigurni da bi vanzemaljci mogli biti opasni: "Nemamo pojma o namjerama navodnih vanzemaljaca …" napisao je. "Možda žive u utopijskoj Shangri-La sličnoj onoj koju smo uvijek govorili da želimo za sebe, mjesto koje cijeni mir i susjede."

Suzdržati se od emitiranja našeg postojanja u svemiru bilo bi grešiti na strani opreza. Međutim - i to ne mogu dovoljno naglasiti - takva vrsta akcije provjerava 200.000 godina ljudske povijesti koja je rezultirala našim vrstama koje se bave krajevima zemlje radi istraživanja i avanture. Kvragu, Elon Musk je upravo objavio planove kako SpaceX namjerava poslati ljude na Mars, jer postoji "ogroman smisao za avanturu".

Ali Shostak također čini vrlo kritičnu točku: prekasno je. "Od Drugog svjetskog rata", piše on, "emitiramo televiziju, radio visoke frekvencije, i - najočitije - radar u nebo. Malo toga se radi s namjerom da se zabavljaju ili obavještavaju stranci, ali to je jednostavno neizbježno curenje radio prijenosa u svemir.

Međutim, ti su signali slabi i morali bi putovati svjetlosnim godinama kako bi ih inteligentne vanzemaljske vrste otkrile.

To čak nije ni najveći ograničavajući faktor za rasu koja namjerava vidjeti naše uništenje. Međuzvjezdano putovanje je Stvarno teško, pa čak i uz naprednu tehnologiju, još bi dugo trebalo da vanzemaljci dođu do nas iz galaksije ili iz druge galaksije.

Štoviše, činjenica je da je sumnjičavost prema vanzemaljcima jednostavno tužan način da istražimo svemir. Predugo je pojam "vanzemaljac" korišten kao pogrdan naziv, koji je značio nešto čudno i strano, susreo se s sumnjom i podsmijehom. Hawkingov pesimizam hrani se tim strahovima i guši naše entuzijastične sklonosti da nauče više o svemiru i prigrle nepoznato.

Srećom, dok je Hawking možda najplodniji znanstvenik koji poziva na oprez oko SETI pothvata, on je u manjini. Drugi su istraživači zaključani u ruke Shostaka i umjesto toga promoviraju sunčaniji pogled na ideju pronalaženja inteligentnog vanzemaljskog života. Uostalom, što bi moglo biti uzbudljivije i posljedično otkriće nego učenje ljudi nisu sami u svemiru?

Hawkingova je pozicija čudna, s obzirom da je on zapravo lice inicijative Breakthrough Starshot, koja nastoji uspješno poslati svemirsku letjelicu u međuzvjezdani prostor i istražiti zvjezdasti sustav Alpha Centauri za život i naseljive svjetove. Ali zapravo postoji dobar argument da su apokaliptični strahovi ono što je nagnalo Hawkinga da se najprije potpiše s Probojem. Ako će se čovječanstvo vjerojatno odvesti u zaborav, ostajući ovdje na Zemlji, vjerojatno je bolje iskoristiti naše šanse s naletima na neprijateljske vanzemaljce i postati zvijezda-vrsta.

Shostak također vjeruje da su dani čovječanstva ovdje na Zemlji numerirani, ali ne zato što smo krenuli u pravcu izumiranja. Umjesto toga, on sugerira da će se međudjelovanje čovječanstva s biotehnologijom, A. i vanjskim prostorom potaknuti da evoluiramo u nešto što je možda vrlo različito od onoga što je ljudsko biće trenutno - ali naši potomci bit će bolje za to.

Šteta što Hawking ne može podijeliti takav osjećaj. Čini se da njegove ideje proizlaze iz egzistencijalnih strahova budućnosti koji se bave najgorim aspektima života - ovdje ili drugdje. Umjesto toga, mogao bi imati koristi od toga da ne misli na ono što čovječanstvo mora učiniti da bi preživjelo, nego na ono što limenka učiniti kako bi cvjetali.

$config[ads_kvadrat] not found