Trump Transgender Memo: Nije "razumno ili čak moguće", kaže znanstvenik

Propušteni dopis iz Trumpove uprave podvlači se tvrdnjom da se spol i rodni identitet mogu svoditi na "nepromjenjiva biološka svojstva". Drugim riječima, on tvrdi da genitalije osobe diktiraju da li su seksualno muške ili ženske i trebaju se identificirati kao muškarac ili žena. Biološki je jasno, međutim, da te binarne datoteke nisu jasne, kaže stručnjak za reproduktivnu endokrinologiju dr. John Theisen. To je ono što ovaj memorandum čini tako uznemirujućim.

Pismo je procurilo u New York Times, koristi pogrešno tumačenje biologije kako bi stavio nepromjenjivi vremenski pečat na nečiji spol koji počinje od rođenja. Theisen, asistentica za reproduktivnu endokrinologiju, neplodnost i genetiku na Sveučilištu Augusta, kaže da je znanost navedena u ovom dopisu pogrešno tumačenje biologije.

"Ne mislim da je razumno ili čak moguće strogo definirati spol na temelju parametara utvrđenih prilikom rođenja osobe", kaže on Inverzan. "Iako je razumno dodijeliti spol pri rođenju na temelju fizičkog izgleda jednoznačnih genitalija, pokušaj definiranja rigidnog nepromjenjivog spola na toj osnovi nije u skladu s onim što znamo da je istina o biologiji seksa i seksualne diferencijacije."

Memom se poziva na biologiju u dvije izjave koje su se koristile da bi se iznijele njezine tvrdnje, a niti jedna od njih nije prošla testiranje Theisena.

"Seks znači status osobe kao muške ili ženske osobe na temelju nepromjenjivih bioloških osobina koje se mogu identificirati do ili prije rođenja."

Ova izjava sugerira da postoje nepromjenjive fizičke osobine koje mogu dovesti pojedinca u jednu od dvije kante: muško ili žensko. New York Times Izvješće ukazuje da se te “fizičke osobine” barem djelomično odnose na genitalije, što Theisen kaže da je beskorisna vježba.

"Postoje brojne situacije u kojima biološki seks osobe nije jasan pri rođenju", kaže on. On ukazuje na stanje koje se naziva kongenitalna hiperplazija nadbubrežne žlijezde, u kojem genetski ženski pojedinac proizvodi velike količine muških hormona, poput testosterona. U tom slučaju novorođenče se rađa s „dvosmislenim genitalijama“ s obilježjima muških i ženskih spolnih organa.

Ovo rijetko stanje, izvještava Intersex Society iz Sjeverne Amerike, javlja se u jednom od 13.000 rođenih. No, njegovo postojanje pokazuje da je moguće da osoba ima hormone, a genitalije su tipične i za genetski muškarce i za žene.

Što je još važnije, to pokazuje da ne postoji jasna biološka osobina koja može identificirati ljude kao muškarce ili žene s potpunom sigurnošću. Nema dokaza da genitalije trebaju preciznije definirati biološki spol nego hormoni. Postoje dokazi da dvokomponentni muško-ženski sustav ni ionako nije adekvatan, kaže Theisen.

AY DANAS. 12:30. Bijela kuća. Okupite se s nama i recite upravi Trumpa da mi #WontBeErasedamo dopisom, vladom ili predsjednikom. RSVP ovdje: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Nacionalni centar za transrodnu jednakost (@TransEquality) 22. listopada 2018. godine

"Spisak naveden na rodnom listu osobe, kako je prvobitno izdan, predstavlja konačan dokaz o seksu neke osobe, osim ako je osporena pouzdanim genetskim dokazima."

Theisen tumači ovaj dio memoranduma kao način da odgovori na slučajeve u kojima je u igri više od jedne "nepromjenjive osobine", što upućuje na dvosmislenost. To podrazumijeva da genetika daje "pouzdane genetske dokaze" da se netko pridržava jednog od dva biološka spola.

"Neki bi mogli reći da bi uporaba ove fraze" svaki spor o spolu trebala biti razjašnjena pomoću genetskog testiranja "riješila neka od gore navedenih pitanja, ali pretpostavlja se da spol, biološki spol i kromosomski spolni kompliment (je li osoba XX ili XY kromosoma) uvijek povezana. Oni nisu “, kaže on.

Istina je da muškarci imaju tendenciju da imaju X i Y kromosom, dok žene imaju tendenciju da imaju dva X kromosoma. No, kako ističe Theisen, dva kromosoma nisu dovoljna za potpuno definiranje spola: u osoba s sindromom androgene neosjetljivosti, na primjer, osoba može imati X i Y kromosom (i biti genetski muški), ali ne može odgovoriti na muški hormon testosteron.

"To u biti vodi do pojedinaca koji se potpuno razvijaju kao žene, a ne na bilo koji način maskulinizirani, ali koji su, na genetskoj razini, mužjaci", kaže Theisen. Ovaj sindrom je samo jedan primjer: “Popis pohvala polnih kromosoma koji odlaze od standarda XX ili XY, suviše je brojan da bi se pokrio ovdje, ali dovoljno je reći da čak i na genetskoj razini upotreba binarnog muškog i žena nije dovoljna."

Drugim riječima, ljudsko tijelo je previše komplicirano da bi se definiralo u dvojnostima. Korištenje bioloških dokaza za stvaranje umjetne rodne binarnosti vjerojatno je više političko oruđe nego ono utemeljeno u znanstvenim dokazima, unatoč onome što ovaj dokument izgleda.