Što je "otvorena znanost"? Zašto budućnost psihodelične znanosti ovisi o tome

$config[ads_kvadrat] not found

Progressive 'Psytrance' Psychedelic Trippy @ VISUAL LSD +10 HOURS Music SPEEDSOUND 50K MIX 2020 ᴴᴰ

Progressive 'Psytrance' Psychedelic Trippy @ VISUAL LSD +10 HOURS Music SPEEDSOUND 50K MIX 2020 ᴴᴰ

Sadržaj:

Anonim

Pokušaji repliciranja klasičnih znanstvenih studija nisu uspjeli. Ovi alarmantni neuspjesi pogađaju psihologiju, znanost o životu i druga područja, dovodeći u pitanje glavne nalaze. Znanstvenici se slažu: upitne istraživačke prakse raširene su u mnogim disciplinama.

Mi smo dvije psihologije Ph.D. studenti s iskustvom u istraživanju pozornosti. Ponavljamo oštre kritike usmjerene protiv loše osmišljenih studija u području istraživanja sabranosti.

Budući da je znanost pouzdana samo ako je konzistentna, moramo se pobrinuti da se budući rad može ponoviti. Kao takvi, odlučili smo proširiti riječ o pravilnoj otvorenoj znanstvenoj praksi. To je osobito važno u nastalom interdisciplinarnom području psihodelične znanosti, u kojem sada provodimo istraživanje prakse “mikrodoziranja” tvari kao što su LSD (dietilamid lizergične kiseline) i “magične” gljive (psilocibin).

Postoji rastuća istraživačka literatura koja sugerira da psihodeliji imaju nevjerojatna obećanja za liječenje bolesti mentalnog zdravlja u rasponu od depresije i tjeskobe do PTSP-a. Ali kako ćemo sa sigurnošću znati?

Put naprijed za psihodelike je kroz "otvorenu znanost". Istraživači bi trebali unaprijed registrirati svoje planove i podijeliti svoje podatke, kao što smo to učinili u našem vlastitom istraživanju.

Znanost mora biti dosljedna

Znanost mora imati čvrste temelje, ali sada se mnoga istraživanja ne ponavljaju. Projekt Reproducibility je 2015. pokušao replicirati 100 visokokvalitetnih psiholoških nalaza. Samo je 39 od tih nalaza ponovljeno - to je manje od polovice!

Ovaj fenomen nije ograničen na psihologiju: nalazi iz disciplina kao što su biologija, medicina i kemija mogu biti teško povjerovati. Na primjer, gotovo 500 autora proglašeno je krivima za nedolično ponašanje kineske vlade prošle godine, nekoliko je istraživačkih radova o raku nedavno povučeno, a nedavno izvješće ukazuje da čak 80 posto kemičara ima problema s repliciranjem nalaza iz literature.

Nekoliko velikih komada Razgovor su se bavili ovim problemom, tako da postoji mnogo toga za pregled ako je ponovljivost za vas nova.

Pročitajte više: Zašto su studenti odgovor na krizu replikacije psihologije

Psihodeličko istraživanje je interdisciplinarno područje koje kombinira psihologiju, biologiju i medicinu, te je posebno važno područje u kojem se provodi "otvorena znanost".

Otvorena znanost = stroga znanost

Da bi statistika u znanosti djelovala ispravno, znanstvenici moraju jamčiti da ono što su proučavali nije više i ništa manje nego što su namjeravali proučavati.

Umjesto skrivanja neugodnih rezultata ili dodavanja neplaniranih uvjeta istraživanja, znanstvenici mogu koristiti otvorenu znanost kako bi pokazali svoj integritet. Otvorena znanost uključuje predregistriranje hipoteza prije istraživanja i objavljivanja cjelokupnog skupa podataka nakon što se istraživanje provede.

Predbilježba se događa online. Sadržaj registracije je zaključan i označen vremenom, a zatim čuvan kao povjerljiv do određenog datuma, kada je objavljen za javnost. To je učinjeno tako da istraživač može pokazati da je učinio točno ono što su planirali učiniti, a to je kako smo svi naučili da trebamo raditi znanost. Predregistracija nije čak ni teška, ali istraživači moraju naučiti kako se to radi i prilagoditi.

Nakon objavljivanja studije, podaci se mogu objaviti. Na taj način cjelokupna znanstvena zajednica može pregledati podatke, služeći najmanje dvije svrhe. Prvo, znanstvena zajednica može potvrditi da podaci podupiru zaključke napravljene u studiji, osiguravajući da nisu napravljene pogreške. Drugo, drugi znanstvenici mogu istražiti nove obrasce u podacima kako bi stvorili nove hipoteze za nove studije, pomičući znanost brže.

Javno objavljivanje podataka čini znanstvenike javno odgovornima i dobro je za znanstvenu zajednicu u cjelini.

Suradnja zbog konkurencije

Do sada većina psihodeličnih istraživanja nije bila predregistrirana, što znači da bi se trebala smatrati istraživačkim i, nažalost, neuvjerljivim. Neka otkrića mogu biti slučajna, a ne jasno uzrokovana korištenim tvarima, a te nalaze potrebno je ponoviti u neovisnim laboratorijima kako bi se osiguralo njihovo zadržavanje.

Napravljen je nedavni poziv za „Suradnju nad konkurencijom“, no njegov se učinak tek treba vidjeti. Za sada uzimamo rezultate psihodelika koje su znanstvenici pronašli na vjeri.

Predregistracija je jedini način da se osigura psihodelična znanost s visokom razinom integriteta. Psihodelična znanost je u povojima, kao što je istraživanje pozornosti bilo prije nekoliko desetljeća. Moramo učiti iz prošlih grešaka ako ne želimo vidjeti istu oštru kritiku na ovom području u budućnosti.

To će poboljšati i održati povjerenje javnosti u znanstveni pothvat, što je posebno važno za ove katranizirane tvari. Kao javni potrošači znanosti svi bismo trebali biti kritični prema novom istraživanju i sjećati se Sagan standarda: "Izvanredne tvrdnje zahtijevaju izvanredne dokaze."

Ovaj je članak izvorno objavljen na razgovoru Thomasa Andersona i Rotem Petrankera. Pročitajte izvorni članak ovdje.

$config[ads_kvadrat] not found