Što govorimo o tome kada govorimo o tome da gejevi imaju bebe bez majke

Pionirski eksperiment oplodnje u kojem su miševi proizveli potomstvo bez majke, stvara valove na internetu već gotovo mjesec dana - i to s dobrim razlogom. U eksperimentu su znanstvenici uspješno zaobišli oplodnju jajeta i stvorili zametke spajanjem sperme sa stanicama dobivenim iz kože ili drugog tkiva. To je revolucionarna stvar koju su kao takve nagovijestili brojni mediji, ali ta ista izdanja brzo su se koristila za jednu od potencijalnih koristi za ovu proceduru: pomaganje gej muškarcima da zajedno stvaraju djecu koristeći dva seta DNK. To je svakako zanimljiv misaoni eksperiment, ali prije nego što napravimo povorku, vrijedi razmotriti nekoliko pitanja o primjeni ovog znanstvenog otkrića i što ne znače.

Da li gay parovi čak žele bebe?

Možda želja za posjedovanjem djece nije toliko rasprostranjena kao što možemo misliti među gay parovima. Primjerice, pravo homoseksualnih parova je, na primjer, biti glavna i nužna točka u gay aktivizmu, ali pretpostavka da gay muškarci - osobito mlađi gej muškarci - uopće žele imati djecu, temelji se na ideji da su oni čekali dopuštenje za pokretanje heteronormativnih nuklearnih obitelji. Pružanje mogućnosti homoseksualnim muškarcima da imaju djecu je očigledno veliko, ali pod pretpostavkom da će oni htjeti biti dostignuće koje proizlazi iz ideje da je gayness samo varijanta ravne prašine. Ponekad jest. Češće, nije.

Hoće li to omogućiti daljnje mizoginije unutar gay zajednice?

Isključivanje žena iz procesa plodnosti potencijalno bi moglo biti štetno za žene. Cisgender gay zajednica već se suočava sa specifičnom vrstom mizoginije koja potječe od toga da ih žene ne privlače i da ih uklonimo iz jednadžbe poziv na daljnje otpuštanje. Naravno da će gej očevi i dalje morati posuditi maternicu, ali to je drugačije pitanje od uključivanja ženskog genetskog ulaza. Jednadžba se mijenja.

Hoće li ovo povrijediti žene?

Lako je zaboraviti da su gay muškarci dio patrijarhalnog društva, ali ako na kraju dovedu do toga da eliminišu žene iz reproduktivnog procesa, ljudi će se sjećati u velikoj staroj žurbi.

Što je s ekonomijom?

Molekularni embriolog sa Sveučilišta u Bathu dr. Tony Perry rekao je da je mogućnost tih rezultata koji se manifestiraju kod ljudi "potpuno spekulativna i maštovita", ali još uvijek izgleda kao vrsta postupka koji bi bio izuzetno skup ako bi ikada postao certificirana praksa. Troškovi usvajanja i surogatskog majčinstva iscrpljuju bankovne račune onakve kakvi jesu, a taj bi dodatni način rada najvjerojatnije bio najskuplji postupak. Sav taj novac za homoseksualne parove kako bi sami stvarali svoje bebe kako bi ga dijelili kasnije u životu da ne mogu priuštiti ništa jer su sve to potrošili na kombiniranje svoje DNK.

Stvaramo li potencijalne podjele?

Važno je naglasiti „spekulativan i maštovit“ aspekt ovog eksperimenta, ali to ne znači da ne možemo spekulirati o tome kakva bi bila budućnost ako bi to postalo stvar. Imam ovaj distopijski vid pivovare u kojem se stvara glavni rascjep između onih koji su zamišljeni tradicionalnim metodama i onih koji su začeti spajanjem spermija i stanica kože s takozvanim "bebama jaja" koje omalovažavaju "dječje stanice kože" za svoje znanstvene rezultate. - manipulirani ulazak u svijet. Možda mislite da se nikada ne bismo mogli spustiti u takvu sitničavost, ali s obzirom na našu povijest izopačavanja ljudi koji su različiti, to ne izgleda previše daleko.