Zašto Oskari trebaju proširiti polje za imenovanje

Predsjednik Akademije filmskih umjetnosti i znanosti Cheryl Boone Isaacs objavio je izjavu o nedostatku raznolikosti u njihovim redovima i izboru kandidata, New York Times izvještava da se od Akademije očekuje da objavi nove mjere kako bi se osiguralo više raznolikosti u budućnosti.

Taj potez uslijedio je nakon burne buke u industriji zbog nedostatka ne-bijelih kandidata u svim glavnim kategorijama za ovogodišnje Oskare, uključujući zatvaranje vrijednih nada kao što su vjera i Ravno Outta Compton za najbolju nagradu za sliku. Poziv na nejednakost naveo je filmske stvaraoce kao što su Spike Lee i George Clooney da se izjasne protiv nedostatka različitosti, što je izazvalo da Isaacs izda neviđenu izjavu.

Prema izvoru iz New York Times, najneposrednija navodna promjena koja dolazi, vjerojatno će proširiti 10-nominirano najbolje slikovno polje u druge kategorije, uključujući najboljeg glumca i glumicu ili najboljeg redatelja. Za puta "Proširenje glumačkih nominacija moglo bi rezultirati većim brojem crnaca, latinoamerikanaca ili azijskih kandidata, iako bi svakako uzdrmalo one koji smatraju da je sustav s pet kandidata na snazi ​​od 1930-ih, neprikosnoven."

U svjetlu takvog bezobzirnog nepoštivanja jednakih uvjeta, bilo kakva pogrešna nostalgija i nelogična potpora proizvoljnom broju kandidata samo zato što je tako gotovo 90 godina trebalo odmah izbaciti. Nije to 1930., to je 2016. Proširenje broja kandidata je najjednostavniji i najjednostavniji način na koji Akademija može donijeti stvarne promjene, a svi oni jamče širu zastupljenost vrijednih kandidata u budućim ceremonijama.

Povećanje broja kandidata ne bi bilo dobro samo za Oskare, već i za industriju u cjelini. Više bodova koji uključuju nominaciju za Oscara ili, još bolje, “Oscara”, nesumnjivo bi povećalo zanimanje publike za kupnju više ulaznica za gledanje filmova u kinima i kupnju filmova na kućnom videu. Jednaka zastupljenost bila bi dobra samo za potencijalne kandidate i samu industriju.

Druge predložene mjere koje je izvijestila puta uključujući pritisak na članove Akademije da redovito glasuju ili diskvalificiraju glasove članova koji su neaktivni u industriji duže vrijeme, ostaju otvoreni i Isaacs im se može obratiti već sljedećeg tjedna.

Najlakši način da Akademija rasprši kontroverzu je da odmah napravi trenutne promjene i nastavi razvijati mjere na duge staze. Iako priznajući njihov nedostatak različitosti, Akademija je možda otuđila upravo one ljude za koje se sada nadaju da će ih uključiti. Samo će vrijeme pokazati da li će AMPAS početi izgledati manje kao 1930. i više kao 2016.