DAO, Ethereumov investicijski fond od $ 150 milijuna Blockchain, ima logički problem

$config[ads_kvadrat] not found

ETHEREUM (ETH): 15 -20x Potential? Use Case Intro, & Where BLOCKCHAIN COMES to LIFE

ETHEREUM (ETH): 15 -20x Potential? Use Case Intro, & Where BLOCKCHAIN COMES to LIFE
Anonim

Ethereum, kriptovaluta lansirana u ljeto 2015., ubrzo je postala druga najvrednija digitalna kovanica s tržišnom kapitalizacijom od 883 milijuna dolara. Jedinstvena privlačnost Ethereuma je svestranost njezine blockchain, javni kod koji čuva evidenciju svih obrta. Dok Bitcoinov blockchain samo odgovara trgovinama, Ethereum-ov kod omogućuje programerima da rade gotovo sve, stvarajući u biti novi, temeljen na blockchainu. Najambiciozniji projekt koji koristi ovu tehnologiju trenutno je Decentralizirana autonomna organizacija, Ethereum investicijski fond koji radi kao Kickstarter, ali s većim naglaskom na demokratsko upravljanje i potpunu ravnodušnost prema ljudima (roboti dobrodošli). Ideja DAO-a naišla je na ogroman entuzijazam kada se pokrenula, a oko 150 milijuna dolara u eterskim doprinosima napravljeno je organizacijama za manje od mjesec dana. Međutim, zamah usluge pogodio je turbulencije dana nakon otvaranja javnosti. Stručnjaci tvrde da postoje sigurnosni i upravljački propusti u sustavu.

Žalba DAO-a je da stvara decentralizirane modele upravljanja, dopuštajući oblik izravne demokracije i uzimajući moć upravljanja valutama iz ruku nacionalnih vlada i banaka. Krajnji cilj projekta ostaje decentralizacija ulaganja stvaranjem sredstava kojima upravlja korisnik: oni koji su kupili eter u fondu mogli bi glasati o prijedlozima za ulaganja, eliminirajući većinu potrebe za financiranjem hedžinga. Ovaj model, iako je zaslužan za privlačenje više kapitala od bilo kojeg skupnog financiranja u digitalnoj povijesti, odmah se našao pod pritiskom, budući da je nekoliko čelnika sustava predložilo suspenziju svih investicija dok se ne bi moglo napraviti nekoliko ispravaka temeljne strukture pravila.

Pitanja se podižu takozvanim "kustosima", ljudima koji su odgovorni za očuvanje sigurnosti bločnog lanca. Unatoč naglasku koji DAO stavlja na decentralizaciju, ti su skrbnici zatražili glasovanje o promjeni pravila koja bi ih osnažila da odbace svaki novi investicijski prijedlog dok se ne utvrdi niz pogrešaka koje su identificirali. Ono što su uočili je problem s načinom na koji se obrađuju glasovi o prijedlozima za ulaganja. U ovom trenutku DAO korisnici mogu kupiti ili prodati svoju valutu kad god žele, osim ako su nedavno sudjelovali u glasovanju. Glasovanje u prijedlogu ulaganja podrazumijeva odustajanje od prava da napusti DAO dok opcija ne prođe ili propadne. Kustosi vjeruju da ovaj zahtjev obeshrabruje one koji se protive mjerama glasovanja "ne", jer bi to spriječilo njihovo napuštanje tržišta prije nego što bude prihvaćeno.

Suštinski, DAO je uspostavljen da olakša demokraciju na način koji destimulira demokratski angažman.

Zašto je # TheDAO prvi mali korak kamen spoticanja ogroman skok prema zakonu

- AndreasMAntonopoulos (@aantonop) 29. svibnja 2016

Kustosi koji su identificirali problem smatrali su ga "afirmativnom predrasudom". Oni tvrde da će smanjivanjem poticaja za glasovanje "ne" DAO trpjeti veći udio uspješnih prijedloga nego ako korisnici mogu glasati "ne" i još uvijek odlaze prije završetka glasovanja. Afirmativna pristranost mogla bi osuditi cijeli projekt poticanjem prijedloga koji inače ne bi bili odobreni. Proces utvrđivanja afirmativne pristranosti zahtijevao bi od kustosa da razviju cijeli novi sustav za upravljanje DAO-om, usporavajući inače munjevito brzo uvođenje, ali kustosi tvrde da je to potrebno.

Tim koji je uočio pozitivnu pristranost također je zabilježio šest dodatnih nedostataka u mreži. Jedan problem, nazvan Stalking Attack, odnosi se na način na koji korisnici mogu izaći iz DAO-a. Sustav bi trebao omogućiti da bilo tko u DAO-u podijeli ugovor s grupom i samostalno kreira manji portfelj. No, kustosi su otkrili da metoda koja se trenutno primjenjuje kako bi se omogućilo korisnicima da se odvoje, omogućuje "stalkeru" da uđe u novi portfelj i potencijalno ima gotovo potpunu kontrolu nad novim fondom. Budući da se izjava o odvajanju mora objaviti javno i izgleda kao normalan investicijski prijedlog, svatko u DAO mreži može glasovati i pridružiti mu se, ostavljajući malog korisnika ranjivim na osvajanje većeg vlasnika.

Glasanje o moratoriju je već otvoreno, a čini se da članovi DAO-a favoriziraju prijedlog. Od ponedjeljka ujutro, više od 7,5 milijuna glasova bilo je izrečeno, a oko 87 posto glasalo je za moratorij. Prijedlog, koji na neodređeno vrijeme predstavlja zatvaranje fonda, također zahtijeva da najmanje 20 posto ukupnog broja stanovnika DAO-a glasa za to prije nego što odobrenje uspije.

$config[ads_kvadrat] not found