Što Azealia banke govori o tome kada je obrana kože Lightening

Rapper Azealia Banks, koji je nedavno priznao da je prolazio kroz kožu, smatra da više nije važno raspravljati o “kulturnom značaju” kontroverznog procesa. Ali znanstveni značaj Sada je vrijedno raspraviti pitanje o tome što znači rasa. Jer, iznenađenje! Proces skidanja kože s pigmenta nije sasvim siguran.

A Banks to zna. U 21-minutnoj vožnji biciklom koju je objavila na Facebooku Live, sama je priznala svoje opasnosti, nazivajući sastojke za izbjeljivanje kože "nagrizajućim" i koristila ih "samo za prodaju snova". rizik?

Reperina osuda kemikalija za izbjeljivanje kože proizlazi iz njezina inzistiranja da su izbjeljivanje kože i sijeva dvije različite stvari. Stvarnost je da je "izbjeljivanje" pomalo pogrešno: većina proizvoda - uključujući Whitenicious tvrtke Dencia, "tamnog mjesta za uklanjanje" koje je prodala nigerijsko-kamerunska pop zvijezda i prošle godine odobrila banka - ne uklonite boju s kože; jednostavno ga sprječava da se napravi.

To dovodi do prilično elementarnog pitanja: Što je uopće boja kože? Jedinstvene nijanse tvog tena potječu od nakupljanja smeđeg ili crnog pigmenta zvanog melanin kojeg proizvode stanice nazvane melanociti. Tamnija koža ima više melaninskih mrljica zaglavljenih unutar i između stanica; svijetla koža ima manje. Guljenje pod suncem signalizira melanocitima da izbacuju više svojih tintnih proizvoda; Smatra se da spoj štiti od UV zračenja (što je uglavnom kako radi sunčanje).

Dakle, u teoriji, ima smisla da bi sprečavanje proizvodnje melanina dovelo do svjetlije boje kože. I mnogi od tih proizvoda pružaju, kao što je Bankova očigledno bljeđa koža - baš kao i Lil Kim's i Vybz Kartel prije nje - tako jasno. No, pitanje nije radi li se o proizvodima. to je kako oni rade.

Istina u ružičastoj kutiji. Volim ovaj proizvod @ whitenicious!

Fotografija koju je objavila Azealia Banks (@azealiabanks) dana

Istina je da mnoge kemikalije koje industrija za izbjeljivanje kože s više milijardi dolara koristi u svojim proizvodima - od krema i tableta pa sve do bombona - nisu sigurne. Aktivni sastojak mnogih sapuna i krema za prodor kože koji se prodaju u Africi, Indiji i Aziji - gdje se blijeda koža još uvijek cijeni kao vrhunac ljepote - Merkur element koji je poznat kao toksičan (i zabranjen je kao kozmetički sastojak u SAD-u). Svjetska zdravstvena organizacija, objavljujući javnozdravstveno upozorenje o tim proizvodima u 2011. godini, upozorila je da je poznato da živa u tim proizvodima uzrokuje oštećenje bubrega uz anksioznost, depresiju i psihozu - da i ne spominjemo osip na koži, promjenu boje i ožiljke., Sve zajedno, to je prilično usran kompromis za pokušaj negiranja genetike.

Još jedna omiljena industrija je kemikalika zvana hidrokinon, koju je Europa u više navrata zabranila u koncentracijama višim od 1 posto jer je poznato da povećava rizik od raka. U SAD-u, on ostaje odobren od strane FDA do koncentracije do 2 posto u kremama koje se izdaju bez recepta. Osim što je kancerogena, ona također uzrokuje stanje koje se naziva ochronosis, gdje koža postaje (ironično) tamna.

Postoje prirodni reduktori pigmenta (kao što su vitamini C, A i B3), ljekovito bilje (sladić i emblica), te određene voćne kiseline (azelaična kiselina iz pšenice su primjer) koje se smatraju sigurnijim načinima blokiranja proizvodnje melanina. Ali oni vjerojatno neće biti tako moćni ili neposredni kao njihovi jači, toksičniji sintetički kolege.

Banke inzistiraju na tome da su izbjeljivanje, posvjetljivanje, izbjeljivanje kože i izbjeljivanje kože sve različite stvari, a pojedinosti o kojima ona planira opisati u "ogromnom članku", prema nedavnom Instagramu. Njezina tvrdnja nije tehnički pogrešna: proces osvjetljavanja, na primjer, uključuje fizički ispiranje tankog sloja stanica kože, što može dati osobi dojam da je svjetlije boje ili, u najmanju ruku, ravnomjernije toniran., No, u velikoj mjeri, biološki mehanizam i povezani rizici iza većine proizvoda za izbjeljivanje kože - koje se prodaju - manje ili više su isti.

Nije da Banksu, koji je, reagirajući na kritike licemjerja (koja je notorna i čvrsta pristalica prihvaćanja crnog identiteta), odgovorila u svom videu: "Koja je razlika između dobivanja posla s nosom i promjene boje kože? Koja je razlika između nošenja tkanja kose i mijenjanja boje kože? Ako ikada piše taj članak, nadajmo se da su njegovi znanstveni argumenti jači od njezinih logičnih.