ЗАРАБОТАЛО! ЭКГ на Apple Watch в России
Apple i Samsung već pet godina upleteni su u gadan spor oko patenta, jer Apple tvrdi da je Samsung, kao, potpuno kopirao izgled iPhone uređaja. Slučaj se napokon uputio u Vrhovni sud SAD-a, ali u određenom trenutku morate se pitati utječe li bilo koje od ovih navodnih kršenja autorskih prava na vas, potrošača, na bilo koji značajan način.
Eh, ne baš.
Svakako, to je velika stvar za ove dvije velike tvrtke i njihove dioničare. Apple je optužio Samsunga da otrgne svoj lijepi font s zaobljenim kutovima, okvir koji drži zaslon i način na koji su uređivali ikone aplikacija u mreži. Samsung je izgubio slučaj u prosincu prošle godine i morao je platiti 548,2 milijuna dolara, iako je Savezni žalbeni sud Sjedinjenih Američkih Država u veljači odbacio Samsungovu odgovornost za kršenje zaštitnog znaka (a ne povrede patenata). U utorak će Samsung raspravljati pred Vrhovnim sudom da je čak 399 milijuna dolara te kazne smiješno. Tvrdnja tvrtke je da je njihov telefon bio jako kompliciran, a takva oštra kazna za tri male sličnosti je neopravdana.
Samsung ga je usporedio sa scenarijem gdje "prekršitelj patentiranog dizajna držača čaša mora platiti svoj cjelokupni profit na automobilu", prema New York Times, Apple, u međuvremenu, poziva Calvina Kleina i Alexandera Wanga da istaknu važnost dizajna potrošačkog izbora.
Možda imaju pravo, možda i ne. To je na Vrhovnom sudu da odluči - i to će biti prvi patentni slučaj koji su čuli u posljednjih 120 godina. Naša je odluka, međutim, da je slučaj od gotovo 550 milijuna dolara koji je išao do najvišeg suda u zemlji smiješan jer se bore oko rešetke, možda najosnovnijeg načina da se stvari organiziraju u svijetu. Vaša radna površina u sustavu Windows 95 bila je mreža aplikacija, sjećate se?
Sukob tvrtke Samsung i Applea ima širu primjenu, a to je Vrhovni sud. Odluka bi mogla poništiti zakon o patentima SAD-a koji prisiljava prekršitelje na plaćanje vlasnika patenta za dizajn svim njihovim ukupnim prihodima od predmeta koji krše autorska prava.
Također, sjetimo se s kime imamo posla. Apple je patentirao papirnu vrećicu.
Dizajn bi ipak trebao imati koristi svima. Postoji razlog zašto stvari postaju standardizirane: jer to je ono što najbolje funkcionira. Mreže rade, stakleni ekran je lijep, a to su tako sitne stvari za prosječnu osobu, koja zapravo samo želi biti u stanju potajno izvući svoj telefon na sastanku, brzo pronaći aplikaciju za Facebook i ugasiti svoje šefove. o nekoj nepristojnoj stvari.
Ali da, borite se oko fonta pet godina.
Tisuće znanstvenika poslalo je ovo otvoreno pismo Vrhovnom sudu o različitosti
Jednakost i uključenost čine kriterije znanstvenog napretka, tvrde tisuće fizičara i astrofizičara u strastvenom pismu Vrhovnom sudu Sjedinjenih Država. Pismo, službeno poslano u ponedjeljak, reakcija je na najnovije usmene argumente u iznesenom slučaju Fisher protiv Sveučilišta ...
'Ti, ja i apokalipsa' želi biti glup, nije glup
Mi nismo pokrivali tebe, mene i apokalipsu još od pilotiranja jer, iskreno, nije bilo stvarne promjene u odnosu na našu raniju procjenu. Emisija s velikom glumačkom i zabavnom premisom izgledala je mrtva po dolasku i toliko praktičnih strukturnih elemenata, od sat vremena do flashback uređaja koji ...
Tim Cook kaže da je Apple spreman uzeti iPhone slučaj Vrhovnom sudu
U intervjuu za ABC World News u srijedu, Appleov CEO Tim Cook branio je odbijanje tvrtke da napiše backdoor hakiranje iPhonea ubojice San Bernardina Syeda Farooka, nazivajući to trenutkom postavljanja presedana. "Ovaj slučaj se ne odnosi na moj telefon", rekao je Cook. "Ovaj slučaj se odnosi na budućnost. Ono što je ovdje u pitanju je ...