Evo zašto je vladina bitka s Appleom mogla biti gotova

Nakon mjesec dana žestoke borbe u sudnici, savezna vlada pozvala je tajm-aut u borbi protiv Applea zbog sigurnosti iPhone-a povezanog s pucnjavom u San Bernardinu.

Ranije ovog poslijepodneva, državni tužitelji otkazali su planirano saslušanje u utorak s Appleom, tvrdeći da im je "vanjska strana" došla s "mogućom metodom" za otključavanje iPhonea o kojem je riječ. Za Apple je za sada pritisak otpušten, jer se čini da je vlada pronašla jednostavniji način oko Appleove sigurnosti nego što ih je pokušao ometati u skladu sa Zakonom o svim spisima.

Tužiteljstvo je podnijelo prijedlog na stol Magistrata Sheri Pyma oko 14.45 sati, usred ciklusa tehnoloških vijesti kojim dominira Appleov proizvodni događaj.

Koji je bolji način da FBI zakopa prijedlog da se oslobodi saslušanje #AppleVsFBI, nego u poplavi Appleovih vijesti o događajima.

- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 21. ožujka 2016

Pym je odobrio taj prijedlog ubrzo nakon što je odgodio bilo kakve daljnje pravne postupke do najmanje 5. travnja, kada vlada kaže da će dostaviti izvješće o napretku o tome je li metoda "vanjske stranke" radila ili ne.

To se može činiti poput klimavog primirja, ali neki digitalni stručnjaci za sigurnost uzimaju ga kao veliku pobjedu za Apple i općenito za šifriranje. Slučaj je imao ogromne implikacije za budućnost digitalne sigurnosti i šifriranja, i činilo se da je krenuo ravno kongresu prošlog mjeseca. No, preselivši se na obustavu postupka, vlada je napravila veliki korak unatrag, u osnovi povlačeći se iz borbe s Appleom. Nate Cardozo, odvjetnik za osoblje Front Electronic Foundation, nazvao je odluku odmah pobjedom.

Ovo je totalna pobjeda za nas. To je bio slučaj u FBI-u, a sada su prisiljeni odustati.

Potpuna dokumentacija:

- Nate Cardozo (@ncardozo) 21. ožujka 2016

Appleovi odvjetnici nisu tako brzo proslavili, rekavši novinarima u utorak navečer da još nisu sigurni kako će se slučaj riješiti.

Ali današnja pomak još uvijek govori - prije toga, vlada je u svom prijedlogu od 10. ožujka više puta insistirala na tome da ne mogu pristupiti iPhoneu o kojem je riječ bez Appleove izravne pomoći.

Ako se tužiteljstvo sada vrati na tu tvrdnju, moraju imati dobar razlog da u osnovi ukinu jednu od svojih ključnih točaka, što znači da metoda "vanjske stranke" mora imati neke noge. Appleov odvjetnik izjavio je novinarima ranije da se Apple nada da će DoJ dijeliti informacije o "novoj metodi" razbijanja Appleove zaštite lozinkom, pogotovo jer su istraživači nedavno pronašli novi sigurnosni problem u Appleovom šifriranju. Dakle, za sada, Apple i javnost su u istom čamcu - čekaju da vide što će se sljedeće dogoditi.