Kako 'g. Robot je nakovao prikazivanje mentalnih bolesti

G. Robot uspio je prikovati prikaze i hakiranja i mentalnih bolesti, dva pojma koja se često na pogrešan način prikazuju na zaslonu. No, dok je loš haker u filmu samo neuredan, loše informacije o mentalnom zdravlju u pop kulturi mogu biti štetne.

Stvoritelj Sam Esmail odobrava savjetovanje s psihologom kako bi točno prikazao Elliotov disocijativni poremećaj identiteta (DID), kao i osobna iskustva s tjeskobom i ovisnošću. Od samog početka, gledatelji s iskustvom s depresijom, socijalnom anksioznošću, ovisnošću, pa čak i autizmom pohvalili su osjećaj autentičnosti emisije. G. Robot stavlja gledatelja gotovo u potpunosti u Elliotovu stvarnost. Doista, jedan od najpreciznijih dijelova karaktera je cijela mješavina pitanja, od socijalne anksioznosti do uporabe droga do nesanice, koja se utječu jedni na druge i povećavaju eventualno otkrivanje da Elliot pati od DID-a.

Disocijativni poremećaj identiteta, ranije nazvan poremećaj višestruke osobnosti, jedan je od najsenzacionalnijih i pogrešno shvaćenih mentalnih poremećaja, često korištenih u horor filmovima, još u klasičnom Psiho, Psihička bolest kao alat za izgradnju užasa ili neizvjesnosti često se pogrešno tumači, ili se njome poklapa kako bi se uklopila u priču, a zatim se ošamari s dovoljno dobrom dijagnozom. To se dijelom duguje rastućem razumijevanju mentalnih bolesti, a ponekad se može pripisati i vremenu. Međutim, ovi pogrešni koraci samo dodatno pridonose široko rasprostranjenim dezinformacijama i stigmi.

Razmotrite sumnjivu prikolicu Podjela, nadolazeći horor film M. Night Shyamalana. Možda ima zrno istine, ali izgleda kao dramatizacija i iskorištavanje pogrešno shvaćene bolesti kako bi se mentalno bolestan lik pretvorio u zastrašujuće čudovište.

U G. Robot, Elliot sam pati od nekog nerazumijevanja psihologije, glatko se naziva shizo rano, i potiče gledateljeve pretpostavke da pati od šizofrenije. Shizofrenija je, naravno, široko pogrešno shvaćena bolest koja se često koristi u medijima zbog svojih senzacionalističkih aspekata. Dok izmišljene priče nemaju tehničku obvezu da budu točne, one imaju ogroman utjecaj na percepciju gledatelja. Želja gledatelja da spekuliraju i dijagnosticiraju Elliota pokazuje koliko je znatiželjna publika o mentalnom zdravlju, ali je također sklon dobiti informacije iz fiktivnih izvora.

S druge strane, mentalni poremećaji jednako se često igraju za komediju. DID je bio u središtu pozornosti 2009. godine Sjedinjene Američke Države Tara. Sjedinjene Američke Države Tara primio mješovitu kritiku za svoje liječenje DID; on se također savjetovao sa stručnjakom za poremećaj i smatrao se točnim u nekim aspektima kako je razvio alter egos Toni Collette. Neki kritičari su smatrali da je to previše senzacionalističko i da je tijekom tri sezone preraslo u korištenje DID-a kao alegoriju normalnosti više nego stvarnost.

Mnogo rjeđe je poput G. Robot koja opisuje duševnu bolest sa stajališta karaktera, na način koji je sastavni dio radnje, ali ne i njezina jedina pokretačka snaga. Na temelju toga kako je emisija do sada tretirala problem, postoji razlog da ostanu optimistični da neće biti jeftiniji. Ovaj realizam dezorijentira i oduševljava gledatelje koji se ne mogu odnositi, a autentičan je i prepoznatljiv onima koji to mogu. Anonimni esej "Ja sam gospodin robot", pisac s DID-om, pohvale G. Robot "Fantastičan posao teatralnog reproduciranja iskustva navigacije interakcija s disocijativnim" dijelovima "."

Oba Podjela i Sjedinjene Američke Države Tara koristiti jednog glumca da igra uloge svih izmjenjivača. To gledatelja stavlja u poziciju autsajdera prema iskustvu lika i, namjerno ili ne, čini priču više o mentalnoj bolesti iz perspektive „normalnog“ lika. Toni Collette odjevena u camo kao Buck ili James McAvoy u suknji su trikovi koji ističu tu ludost. Te priče postaju o tome kako se drugi bave mentalnim bolestima.

Umjesto toga, Elliotova perspektiva i središte stavlja na raspolaganje drugačijeg aktera kako bi alter predstavio potpuno različit karakter. Kao što piše anonimni autor knjige "Ja sam gospodin robot": "Kad pomislite, Elliot je uistinu jedini pouzdani narator koji je na raspolaganju." također se približava realističkom prikazu.

Lako je prepoznati težak utjecaj Klub za tučnjavu na G. Robot, utjecaj koji je vjerojatno pomogao mnogim gledateljima da rano otkriju zaokret. Film je slavno koristio dva glumca za stvaranje dramatičnog otkrića. Ali Klub za tučnjavu Završetak, u kojem je pripovjedač "izliječen" ubijanjem svog altera, uranja u dramatizaciju. Glavne asocijacije psihologije i psihijatrije slažu se da se DID ne može izliječiti u tako izravnom smislu, a terapija bi se trebala usredotočiti na integraciju promjena ili povećanu suradnju između ličnosti, a ne na "poraz" druge, kao u Klub za tučnjavu.

U tom svjetlu, G. Robot Nedavno nesigurno primirje između Elliota i gospodina Robota vrlo je zdrav korak za Elliota i moglo bi ukazivati ​​na to da će se emisija kretati u prošlosti koristeći bolest kao središnju dramu. To je dobra vijest za gledatelje koji osjećaju da bi bilo jeftino pripovijedanje koristiti neki drugi sličan obrt ili otkriti neki drugi lik da bi bio izmijenjen. To je također dobra vijest za gledatelje koji samo žele da Elliot dođe do pauze. Do sada je Ray bio prilično dobar terapeut.

G. Robot postavlja novi standard za prikazivanje mentalnih bolesti; čak uspijeva upotrijebiti Elliotov poremećaj za dramatičan zaplet, bez završetka eksploatacije. Teško je kriviti prijašnje netočnosti u medijima zbog rasprostranjenih zabluda o mentalnom zdravlju, kada sama medicinska zajednica ima klimavu povijest, ali G. Robot dokazuje da kreatori mogu i trebaju bolje.