Green New Deal: stručnjaci za klimu objašnjavaju kako se čini da je novi račun AOC-a

Predstavnik brucoša Alexandria Ocasio-Cortez u četvrtak je spustio ogroman plan za američku klimatsku politiku: "Zeleni New Deal", usmjeren na suzbijanje američkih doprinosa globalnim klimatskim promjenama. Neki stručnjaci pohvaljuju nove ideje o utjecaju klimatskih promjena na društvo koje je vladi donijelo ovim zakonom, ali drugi upozoravaju da to traži previše, prerano.

Prijedlog AOC-a je ogroman pregled važnih ciljeva kojima je cilj ispuniti "100 posto potražnje za električnom energijom u SAD-u putem obnovljivih i nultih emisija energije". Oni uključuju ažuriranje zgrada kako bi se zadovoljili standardi energetske učinkovitosti, stvarajući energetski u cijeloj državi učinkovita „pametna mreža“, uklanjanje emisija stakleničkih plinova iz industrija, uključujući proizvodnju i poljoprivredu, te poticanje da SAD postane glavni izvoznik zelene tehnologije, usluga i stručnjaka.

Ali, što je još važnije, ovaj plan ne zaobilazi činjenicu da te promjene zahtijevaju velike preinake na takav način svi Amerikanci žive i rade, pozivajući na „pravednu tranziciju“ za marginalizirane zajednice, uključujući „dodatne mjere kao što su osnovni dohodovni programi, univerzalni zdravstveni programi“. Neki stručnjaci za politiku vjeruju da je ovaj hrabar, širok pristup inovativan i potreban, dok drugi upozoriti da njegov široki opseg može na kraju dovesti do njegovog pada.

Ponosno stojim uz @SenMarkey i više od 60 izvornih cosponora u kući, da bismo predstavili našu #GreenNewDeal rezoluciju i za Dom i za Senat!

Službenu rezoluciju možete pročitati ovdje: http: //t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr

- Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) 7. veljače 2019

“Kritična” rasprava

Dr. Elizabeth Albright, profesorica znanosti i politike zaštite okoliša na Sveučilištu Duke, kaže Inverzan da se u novom zakonu može mnogo toga zadovoljiti. "Ova će rasprava biti ključna za znanstvenike i javnost da gledaju kako se odvijaju", kaže Albright Inverzan.

"Zeleni New Deal uključuje ciljeve pravosuđa, klimatske prilagodbe i otpornosti koji su kritični u slučaju ekstremnih klimatskih događaja i proširuju se izvan prijašnjih zakonskih prijedloga koji su se više fokusirali na emisije stakleničkih plinova."

Sa Zelenim New Dealom, AOC nastoji primijeniti nedavnu znanost o klimi koja pokazuje kako promjena klime neće samo utjecati na okoliš, nego i društvo, Osim što se bavi emisijama stakleničkih plinova, također se bavi istraživanjem koje bi pokazalo da bi klimatske promjene mogle imati katastrofalan učinak na mentalno zdravlje, pogoršati društvenu nejednakost, utjecati na opskrbu hranom i zarazne bolesti.

Širok pristup Green New Deala zaslužio je blagoslov Ken Kimmell, predsjednika Unije zabrinutih znanstvenika. On je pohvalio velike ciljeve i širok pristup nacrtu u svojoj izjavi objavljenoj u četvrtak:

Osvježavajuće je to što se članovi Doma i Senat rukovode znanošću. Rezolucija Zelenog New Deal-a priznaje da je najnovija, važna znanost koja osvjetljava klimatske promjene na cestarine na ljude diljem Sjedinjenih Država, s utjecajima koji se događaju u svim dijelovima zemlje.

To je veliko, ali je to Isto Velik?

Drugi znanstvenici zabrinuti su da Green New Deal predstavlja široke i vrijedne ciljeve, ali mu nedostaje plan kako bi se ti ciljevi mogli postići. Policijski znanstvenik Sveučilišta Vermont, dr. Sc. Robert Bartlett, koji se specijalizirao za politiku zaštite okoliša, kaže Inverzan da je Zeleni New Deal za sada "vrlo skeletni prijedlog", dodajući da se neki od ciljeva čine prevelikim za samo deset godina.

“Iako je većina toga ostvariva - dijelom zato što je nejasna i nešto više od aspiracijskog - u njoj postoji nekoliko stvari koje se ne mogu postići u desetogodišnjoj nacionalnoj mobilizaciji, čak i ako se dodijele ogromne količine resursa, Objašnjava.

Postizanje 100 posto obnovljivih izvora energije u jednom desetljeću, s jedne strane, moglo bi biti malo previše agresivno. "Premještanje izvora energije dugoročno je nastojanje koje bi, s fokusom i odlučnošću, trajalo više desetljeća", kaže on.

Takvo mišljenje osjeća i Jesse Jenkins, postdoktorski suradnik na Harvardskoj školi Kennedy, koji je rekao NPR da bi bilo dovoljno teško doći do ugljika neutralan AOC-ov prijedlog, rekao je on, "ogroman je izazov i zahtijevat će smanjenje emisija ugljičnog dioksida mnogo brže nego što je to povijesno postignuto".

Ide naprijed

Ali možda biti bitan i uzvišen zapravo je točka ovog zakona. To je zapravo "neobvezujuće", što znači da neće napredovati u pravo; ovu vrstu računa, kao NPR kaže, "potencijalno bi potvrdilo smisao Doma da se te stvari trebaju učiniti u nadolazećim godinama."

Drugim riječima, što to limenka učiniti je iskra razgovor u vladi o približavanju klimatskim promjenama u svim aspektima društva i služe kao skica za budućnost račune koji su specifični. To bi moglo biti problematično: kao što Bartlett upozorava, s ekološkim zakonodavstvom "vrag je uvijek u detaljima, naravno, i budući da ovdje nema detalja, vrag bi se mogao pojaviti svugdje i posvuda." pratiti točno kako će budući zakoni graditi na ciljevima iznesenim u ovom sporazumu.

Ipak, s obzirom na sve veću hitnost krize klimatskih promjena - NASA i NOAA upravo su proglasile 2018. godinu četvrtom najtoplijom zabilježenom godinom - moglo bi biti vrijedno plutati te velike ideje i vidjeti što se događa. Kao prvo, Olbrajt se nada da je to slučaj, te čeka da vidi hoće li doći do konkretnijih zakona.

"Radujem se što ću vidjeti jasnije propisane zakonodavne prijedloge koji bi potaknuli podršku stranaka i provedbu širokih ciljeva", dodaje Albright.