Joe Rogan Experience #1159 - Neil deGrasse Tyson
Na stranu intelektualna sposobnost, popularni astrofizičar i. Startalk domaćin Neil deGrasse Tyson najpoznatiji je po jednoj stvari: lošim tweetovima. Tysonova prisutnost na Twitteru kritizirana je zbog pedantnosti, gluhoće i nedostatka humora. Čak ga je i Netflix vukla za Tysons kako bi film objavila armagedon, Tyson, koji je barem jednom nazvan "Buzzkill Lightyear", nikada se nije obratio zašto je on takav kakav jest, ali to je možda zato što ga nikad nisu pitali izravno.
Zato, u intervjuu u srijedu u njegovu uredu u Američkom muzeju prirodne povijesti, Inverzan upita ga: Zašto su Neil deGrasse Tysonovi tweetovi toliko loši?
“ Loše? " on se smijao.
"Pitali su me ljudi koji stvarno vole tweetove, istodobno pitanje uvrede komplimenta", nastavio je. “, Čovječe, volim tvoje tweets. Zapravo, pišete li ih? "Dakle, to je uvreda-kompliment."
Bio je to karakteristično zbunjujući odgovor, ali je sugerirao da Tyson vjeruje, barem u određenoj mjeri, da su njegovi tweetovi dobri. U tome leži teškoća s Tysonom: Njegovu online osobu teško je smisliti jer nije jasno je li njegovo samozadovoljstvo svima poznato performativno ili je zapravo samo tako - pametan čovjek koji stvarno vjeruje da je korisno prekomjerno ispraviti sav humor, nijansu i fantaziju dok ništa ne ostane, osim tužnih ruševina stvarnosti.
Podržavajući potonji, samoreflektivni tweet u petak sugerirao je da su Tysonovi tweetovi loši jer ne shvaća da su loši. U tweetu je upitao svoje sljedbenike jesu li cijenjeni zbog njegovih komentara, koji su, kako on kaže, namijenjeni samo za poboljšanje užitka u filmu.
Uporne parodije i mješovite reakcije na moje Twitter komentare na ZNANOST u filmovima, jasno pokazuju da je moja namjera bila duboko pogrešno shvaćena. Zato sam prestao.
Ja jednostavno dijelim misli koje mogu poboljšati vaš užitak u filmu.
Vrijeme je za trodnevnu anketu na Twitteru:
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 9. studenog 2018
Daljnja rasprava s Tysonom podupire tu teoriju. "Moje tweets su misli koje imam ionako", rekao je Tyson, objašnjavajući da zapravo ne troši toliko vremena na Twitteru. "Ne sjedam i ne kažem,, Bože, što ću sada tweetati?" Dopustite mi da razmišljam dugo i naporno. «Ne, ionako sam mislio. Dakle, ili ostaje u mojoj glavi ili je dijelim."
Naravno, njegovi tweetsi nisu posve nepromijenjeni, jer je čak i on obvezan Twitterovim pravilima. Vrijeme koje provodi na tweetu, kaže on, ulazi u to da se njegove misli mogu točno prenijeti u 280 znakova. "Ako ga dijelim, napor je - kad se uloži napor - oblikovati ga tako da se uklapa u ograničenje karaktera i da ima određenu jezgrovitost prema njemu", nastavio je. "Gotovo haiku."
"Podsjeća me na čuveni aforizam", kaže on. "Slavni duh koji je jednom rekao:" Žao mi je što je ovo pismo tako dugo. Ponestalo mi je vremena da ga skratim.
Čini se da ovaj sloj uređivanja sebe ne pomaže.
Čini mi se, ako je hobotnica htjela zaključati čovjeka u prostoriji, trebala bi dizajnirati izlaz s tri kvake.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 31. listopada 2018
Međutim, moglo bi biti mnogo gore. Tyson kaže da neki od njegovih tweetova prolaze kroz skupinu kritičara prije nego što budu pušteni u svijet.
"Dakle, postoje tri osobe koje će prosuditi moje tweetove prije nego što ih ikad vidite", kaže on. Jedan od njih je moja žena, jedna je moja sestra, a jedna je moja kći. A oni potječu iz tri različita džepa svemira. ”Njegova kći Miranda, kaže on, njegov je najgori kritičar, pružajući milenijski pogled na“ značenje onoga što mislim da mislim ”.
Njihove kritike njegovih tweetova su vrijedne, kaže on, jer mu pomažu da usavrši svoju sposobnost da komunicira ono što zapravo pokušava reći.
"Imao sam tweetove koje su ljudi pogrešno protumačili, ali stvaram tweet, pa sam ja kriva što je pogrešno protumačen", kaže on. "Reći to na drugi način koji smanjuje nesigurnost na mikroskopske razine, a zatim nastavite."
Drugim riječima, Tysonovi tweetovi rezultat su izvorne misli, pozornosti prema formi i namjernog nastojanja da se precizno prenese smisao. A ipak: još uvijek su loši.
U moje vrijeme, riječ "Awesome" bila je rezervirana za stvari kao što je liječenje Polio i hodanje po Mjesecu, a ne za hranu ili TV emisije.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 13. travnja 2018
Sjedeći preko puta Tysona, koji u svom uredu nosi kravatu u svemirskoj temi, u hrpama knjiga, globusa, piva, barem jednog teleskopa i uokvirenog otiska Van Goghove "Zvjezdane noći", bilo je teško ne smiriti se prema njemu, unatoč sjećanju na njegovo božansko Igra prijestolja tweet (zašto, Neil?). Tyson je renomirani astrofizičar, plodan znanstveni komunikator, i čvrsti zagovornik znanosti, ali prije svega, on je tata s tatinim šalama - i to osobito zanimljivim. Kao i svi roditelji, on je iritantan jer ne zna da je dosadan - i zato što je većinu vremena u pravu.
I to ne zna. Od trenutka objavljivanja ovog članka, 86 posto sljedbenika Twittera koji su odgovorili na njegovu anketu glasovali su za vraćanje njegovih tweetova.
"Ali ionako se to događa samo na tri od deset", kaže on, raspravljajući o naporima svoje obitelji da cenzurira svoje tweetove. "Sedam od deset uvjeren sam da mi ne treba drugo mišljenje o tome."
Startalk 5. sezona premijere 12. studenog na kanalu National Geographic.
Nemojte me prisiliti da vam nađem mikrofilm na guzici. pic.twitter.com/alznwd5gPY
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 26. siječnja 2018
Neil deGrasse Tyson objašnjava zašto je razgovarao s Joeom Roganom na 'Startalk'
Nevjerojatna suradnja je postignuta između astrofizičara Neila deGrassea Tysona i Joea Rogana, "bro" domaćina podcasta. Rogan je gost na najnovijoj sezoni Startalka, Tysonova talk showa, au intervjuu za Inverse, Tyson je dao vrlo praktičan razlog za ulazak Rogana.
Zašto svemirska znanost hitno treba boljeg glasnogovornika nego Neil deGrasse Tyson
Kako to da ti se ne sviđa Neil deGrasse Tyson? ”Ovako ljudi uvijek reagiraju kad priznam da imam malo ljubavi prema znanstvenom komunikatoru kojeg internet poznaje kao NdGT. U svijetu znanosti iu svijetu novinarstva i komunikacije u znanosti ovo je mišljenje anatema. Moj nedostatak podrške za ...
Znanstvenici objašnjavaju zašto su ljudi toliko loši u odustajanju od teških problema
U novoj studiji objavljenoj u srpanjskom broju časopisa "Neuron" znanstvenici objašnjavaju neuroznanost iza čega se ne predajemo kada doživimo neuspjeh i tvrdimo da se sve svodi na to kako mozak uči. Skeniranje mozga majmuna pokazuje da se aktivnost mijenja kada stvorenja prestanu učiti.