Izračuni pokazuju da će se dogoditi katastrofalni sudari zrakoplova s ​​trutovima

$config[ads_kvadrat] not found

V konce katastrofa))

V konce katastrofa))
Anonim

Nitko ne može sa apsolutnim povjerenjem reći što će se dogoditi kada se civilni trutovi - quadcopteri opremljeni kamerom koji teže pola tuceta kilograma - sudaraju s zrakoplovom jer se to još nije dogodilo. Ali prognoza je sumorna. Savezna uprava zrakoplovstva, uzevši u obzir upadljivi pristup mačkama, izvijestila je u kolovozu da je bilo 650 "bliskih poziva" (iako grupe hobista, poput Akademije za modeliranje zrakoplova, osporavaju koliko su ti pozivi bili bliski). Svatko se može složiti da civilne ili „igračke“ trutove predstavljaju potencijalne rizike, pri čemu regulatorna tijela i interesne skupine podjednako udaraju kući važnost dobrih navika letenja.

Kvantificiranje sigurnosnog rizika je druga priča.

"Moramo prepoznati opasnosti koje igračka predstavlja za zračni prostor s posadom", kaže W. Hulsey Smith, predsjednik Uprave zrakoplovne i obrambene tehnologije tvrtke Aero Kinetics. Inverzan, Smith i Freddie L. Main III, inženjer strojarstva Aero Kinetics, vjeruju da bi se sudari trebali tretirati kao neizbježnost. "U statističkom smislu, rekao bih da je to sigurno", kaže Smith, navodeći eksplozivnu industriju civilnih dronova (procjene od 200.000 bespilotnih letjelica mjesečno i predviđanje FAA-e za milijun bespilotnih letjelica za blagdane 2015.).

U četvrtak su Smith i Main objavili izvješće u kojem su uspoređivali destruktivni potencijal udara bespilotnih letjelica s destruktivnom stvarnošću napada ptica (svi se sjećamo kapetana Sullyja). Ptice, kako će se sjećati navijač Indiana Jonesa, mogu uzrokovati iznenađujuće velike štete na zrakoplovu; autori navode 951 milijun dolara štete godišnje od ptica koje sudaraju s zrakoplovima i helikopterima.

Isprva rumenilo, 6-funtni DJI Inspire i kanadska guska od 7 kilograma mogu izgledati kao da imaju sličan destruktivni potencijal, po čistoj vrsti mase. To je primamljiva ekvivalentnost, ali i pogrešna.

"Ptice su većinom sastavljene od vode - one su mekane", kaže Main, "i imaju visok modul elastičnosti." Droni su, s druge strane, metalni i kromirani i ugljični vlakni, i sposobni su se prije razbiti u šrapnele. nego mljackati. Glavna usporedba razlika je u padu Indy 500 utrke u betonski zid ili barijeru od pjene.

Na temelju impulsnih izračuna iz nove studije, šteta i ozljeda od izravnog sudara s rotocraft vjetrobranom "kvalitativno pokazati da su nonsurvivable temelji se na kinetičku energiju utjecaja." To je loša vijest za oba bespilotnih pilota i zrakoplovnih pilota. Međutim, vrijedno je napomenuti da još nema konsenzusa o nalazima. Stručnjak za modeliranje bespilotne letjelice koji je odbio biti imenovan, pitao se može li impulsna jednadžba korištena u studiji adekvatno modelirati štetu.

To je, međutim, sve teoretski i jedna od samo nekoliko studija koje istražuju sudare zrakoplova; u listopadu su inženjeri u Virginia Tech-u modelirali što će se dogoditi u turbini usisanoj u trut. Modeli su otkrili, navodi se u priopćenju:

„Četverokutni bespilotni zrakoplov s 8 kilograma može rastaviti lopatice ventilatora s turbovepanosnim motorom promjera 9 stopa za vrijeme polijetanja za manje od 1/10 sekunde. Brzina krhotina bespilotnih letjelica unutar motora mogla je dosegnuti brzinu od 715 milja na sat. Lomljeni noževi također bi stvorili više fragmenata dok se ventilator raspada i zakrpa kućište motora, što pridonosi katastrofalnom kvaru motora.

Smith i Main priznaju da su istraživanja navedena u izvješću prilično uvodna - postoji mnogo više čimbenika koji doprinose padu nego samo impuls - i pozivaju na konkretnije studije poput zračnog topa koji ispaljuje bespilotnu letjelicu u testnu turbinu. To je postupak koji se već koristi u industriji, pri čemu se u avionske motore ubrizgavaju simulirani leševi od tuče i ptica:

Svi modeli do sada su bili pojedinačni štrajkovi - ne znamo što će se dogoditi kada dronovi rojevi postanu stvarnost. Najkatastičniji udari ptica zrakoplova, kao što je US Airways Flight 1549, dogodili su se kada su turbine usisale cijele guske gusaka. - To je dobro pitanje. Moguće je da u istom okruženju imate roj dronova ili nekoliko bespilotnih letjelica, "kaže Smith," iako je to vjerojatno manje vjerojatno nego jato ptica."

Industrijski autori naglašavaju da nisu anti-drone - ideja je da civilni bespilotni letači, pogotovo oni koji su novi u hobiju, vode računa o pokretanju svojih strojeva na nebu. "I svi bi trebali piti odgovorno", kaže Main, "trebali bismo odgovorno letjeti."

Animacija je odobrena zahvaljujući crashworthiness za zrakoplovne strukture i hibridi (CRASH) Lab, Virginia Tech, svibanj 2015. t

$config[ads_kvadrat] not found