Pokušaj općeg osnovnog dohotka u Finskoj izaziva zahtjeve drugih da ga slijede

Opći osnovni eksperiment za osnovni dohodak u Finskoj pokrenuo je razgovor o sljedećim koracima, a stručnjaci su ukazali na prijavljene pogodnosti kao razlog za održavanje novih suđenja i pokretanje svjetskog pokreta.

Rezultati, koji su prošlog petka podijeljeni, daju uvid u jedan od najambicioznijih projekata s osnovnim prihodima. Dvogodišnje suđenje počelo je u siječnju 2017., dajući mjesečno 560 € (634 USD) bez 2.000 nezaposlenih Finaca. Za razliku od većine predloženih projekata, sudionici su mogli nastaviti tražiti naknade za nezaposlene. Preliminarni rezultati, koji su obuhvatili samo prvu godinu, pokazali su malo promjene u statusu zaposlenosti u usporedbi s kontrolnom skupinom, ali više razine sreće i udobnosti na istoj razini dohotka.

Kraljevsko društvo U.K. za poticanje umjetnosti, proizvođača i trgovine pozdravilo je rezultate. Pet vijeća u Velikoj Britaniji, od kojih su četiri u Škotskoj, predložili su održavanje sličnih suđenja. Društvo je pozvalo britansku vladu da podrži istraživanja škotske vlade na tom području i potakne daljnje pilote u Velikoj Britaniji, što bi moglo pomoći u okončanju "katastrofalnih društvenih učinaka strogih socijalnih sankcija".

"Kritičari ideje UBI-ja često se pitaju zašto ta ideja ne nestaje", rekao je Anthony Painter, direktor akcije i istraživanja u RSA. “Današnji dokazi pokazuju zašto. Osnovni dohodak može biti jedan od odgovora za osiguranje veće ekonomske sigurnosti i blagostanja. ”

Povjerenje je poboljšano. Među nezaposlenima u Finskoj, povjerenje u druge je niže od cjelokupne populacije, ali dobiva se #BasicIncome umjesto standardnih naknada za nezaposlene čini se da je povećao povjerenje u druge ljude, pravni sustav, pa čak i političare. pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Scott Santens (@ scottsantens) 8. veljače 2019

Jean-Eric Hyafil, francuski ekonomist, također je pozvao na veću raspravu u tom području. Hyafil je objasnio da su mnogi od prosvjednika "gilets jaunes" slabo plaćeni radnici koji su u početku bili ljuti zbog poreza na benzin.

"Da smo imali osnovni prihod, ne samo za najsiromašnije, nego i za ljude u sredini, kao što su radnici, to bi moglo nadoknaditi povećanje poreza na naftu", kazao je Hyafil. RFI, "To je jedna logika: povećati poreze, ali dati radnicima. To bi moglo uspjeti, ali nijedan od prosvjednika nije imao tu ideju jer ne znaju za osnovni dohodak, a smatraju da je to samo nešto za najsiromašnije i one koji ne rade."

Međutim, Hyafil je napomenuo da je finski eksperiment imao sličnosti sa sličnim sustavom usmjerenim na nezaposlenost u Francuskoj, što je dovelo do toga da je suđenje u Finskoj "nije bio osnovni eksperiment s prihodima".

Osim prednosti za današnji dan, zagovornici kao što su Richard Branson i Sam Altman upozorili su da je A.I. a automatizacija bi mogla preuzeti postojeće poslove i ostaviti ljude bez posla. Očekuje se da će Finska izvijestiti više o svojim rezultatima u proljeće 2020. godine, ali neke od najvećih koristi od takvog sustava neće se pojaviti u sljedećih nekoliko godina.