HBO-ova potvrda Anita Hill filma 'Gradi se na' Ljudi protiv O.J. ' Simpson”

O.J. Suđenje Simpsonu bilo je jedno od najvećih zabavnih (međutim slučajnih) događanja desetljeća. No, svjedočenje Anite Hill o seksualnom uznemiravanju suca Clarencea Thomasa pred Odborom za pravosuđe Senata - koje je bilo kraće, ali slično eksplozivno na nacionalnoj razini - nije bilo previše daleko. Također, implikacije u društvu bile su dugotrajnije, što je dovelo do povećanja broja slučajeva uznemiravanja i kandidatkinja kongresa. Slične metodologije i datumi objavljivanja deviznih sredstava Ljudi protiv O.J. Simpson i HBO dvosatni prikaz Tominog provjeravanja za Vrhovni sud, Potvrda, gotovo sila usporedbe između ta dva. I emisija i film su vrlo učinkoviti, ako Potvrda Formalni pristup je malo lakši. Oni najbolje funkcioniraju kao "poruke": daju glas mikro-narativima i moralu koji su podcjenjivani u suvremenom medijskom izvještavanju o tim događajima.

To nije samo Hillova pripovijest koja se shvaća osjetljivo Potvrda - ali i Thomasa. Premda ga ni na koji način ne zagovaraju, prikaz Wendella Piercea daje mu čovječanstvo, i što je najvažnije, objašnjava rasnu politiku koja je njegove izjave stavljala pred odbor tako opterećena, i neizbježno, još više za njegovu potvrdu. Čak i Hillov odvjetnik Charles Ogletree, kojeg glumi Jeffrey Wright, shvaća "istinu" svojstvenu njegovu svjedočenju i njegovoj moći. Preusmjeravanjem fokusa slučaja sa seksualnog uznemiravanja na rasu - baš kao što je Johnnie Cochran učinio od ubojstava i zlostavljanja do utrke - Thomas čini razgovor između njega i odbora mnogo više u jednom smjeru. Kao što Ogletree kaže Hillu: "Mislite li da će se bilo koji od ovih bijelih dječaka usuditi izazvati ga sada?"

Ipak, vjerujemo u iskrenost Thomasova uvjerenja i znamo da je on u pravu u vezi s dvostrukim standardima u D.C., a društvo u cjelini: "Ja nisam Kennedy. Ja sam crnac u Americi; za mene je to sasvim drugačija stvar. " Potvrda pronalazi način na koji bi se Thomas činio stvarnim bez zagrijavanja za njega; kao što je Cuba Gooding, Jr. kao O.J., jedva da smo dopustili njegove privatne misli, a film se uglavnom držao Hillove priče.

Thomas kao Hill je savršena ravnoteža djelovanja i ponavljanja, onako kako ovi projekti neizbježno moraju biti. U svakoj sceni ona utjelovljuje Hillovu ravnotežu kao i čovječanstvo i poštenje na površini. Ne radi se o tome da su ovdje izomorfne osobnosti, ali spoj podsjeća na uspješnu izvedbu Sarah Paulson kao Marcia Clark u Ljudi protiv O.J. Za neke, bez sumnje, gledanje svjedočenja Washingtona će se pokazati kao iskustvo koje se pomiče u visceraciji; Washington ima tu sposobnost čak i više od Paulsona.

Možda je najkonstruktivniji element filma činjenica da toliko vremena provodimo s tadašnjim predsjednikom Odbora Joeom Bidenom (urnebesno, Greg Kinnear) i velikim brojem raznovrsnih bijelih senatora srednjih godina do starih (vidi posebno Posjet Peter McRobbie je zastrašujući, Shakespeareov citat republikanski senator Alan Simpson, iza zatvorenih vrata. Vidimo kako se svi rangiraju na skali pogrešno do duboko predrasude.

Redatelj Rick Famuyiwa iskorištava, na svakom koraku, ironiju da je ovaj sve-muški, sve-bijeli odbor onaj koji prosuđuje ovo pitanje, i usred apsurdne količine političkog pritiska. Bajden, veliki kompromis, izgleda kao onaj koji je sve upropastio, iu svom nastojanju da napravi ustupke - i njegov nedostatak razumijevanja svjetonazora okrivljenika ili njegovog tužitelja - teško je izaći iz ovog filma misleći da nije.

Potvrda nije ništa revolucionarno. Zapravo, to može biti upravo ono što sugerira pregled. To je stereotipno tempom, bodovan u korijenu, a ponekad se čini - s obzirom na neke od stranačkih znakova - nepotrebno bacanje. Ali ovdje se zapravo ne računaju ti elementi; oni ne prikrivaju prešutni, važni moral u filmu, niti guše izvrsnu glumu, koja vodi put. Koliko i Ljudi protiv O.J. Simpson - i na neki način, više - Potvrda pamti poznatu priču sa značajnim napomenama. Svježe ispituje značajne događaje u desetljeću koje se tek počinje osjećati udaljeno, baš kao što su oni koji kritički razmišljaju o glasovanju za Hillary (po punomoćniku, Clintonovo naslijeđe, neki bi tvrdili) danas.