Neutralnost mreže: zašto je kalifornijska debata o SB822 uzbuđena

Država Kalifornija mogla bi postati ključno borilište u borbi za neutralnost mreže. U četvrtak, državna skupština će raspravljati o SB-822, koju su zagovornici kampanja pozdravili kao najbolji zakon na državnoj razini kako bi se zaštitila od odluke FCC-a ranije ove godine da se ukinu zakoni o internetskoj regulativi iz vremena Obame.

Zakon su 3. siječnja uveli senatori Scott Weiner i Kevin de Loin, članovi Demokratske stranke koji zastupaju San Francisco i Los Angeles. Sažetak odvjetnika objašnjava da bi zakon "zabranio, između ostalog, blokiranje zakonitih sadržaja, aplikacija, usluga ili neškodljivih uređaja, narušavanje ili ponižavanje zakonitog internetskog prometa na temelju internetskog sadržaja, aplikacije ili usluge ili upotrebe neugodnog uređaja, te određene prakse koje se odnose na nultu ocjenu."

Nacrt zakona usvojen je 25. svibnja sa 23 glasa za i 12 protiv. Suočit će se s teškom borbom u trećem čitanju skupštine, s obzirom na to da grupa za borbu za budućnost broji 22 člana koji javno podupiru nasuprot 58 nepodrživih. Treće čitanje može stići na sljedećoj sjednici skupštine koja počinje u četvrtak u 10 sati ujutro po pacifičkom vremenu.

Akcija je najnovija u borbi između aktivista koji vjeruju u otvoreni internet i zakonodavaca koji žele pružiti pružateljima više ovlasti za oblikovanje njihove usluge. U 2015. godini, FCC na čelu s Tomom Wheelerom svrstao je internet kao uslužni program Title II sličan fiksnim telefonima i drugim uslugama. Donald Trump je to kritizirao kao "još jedan top-down akcenat moći", a nakon preuzimanja predsjedništva imenovao je Ajit Pai za novog predsjednika. Pai je opisao neutralnost mreže kao "grešku" i zagovarao regulaciju lakog dodira, koja je na kraju navela Komisiju da ukine pravila iz 2015. u prosincu 2017. godine.

Zakon o pregledu Kongresa koji je imao za cilj poništiti odluku nije uspio. Na državnoj razini, zakonodavci u 36 država počeli su djelovati. Washington, New York, Georgia, Aljaska i još mnogo toga poduzeli su određenu mjeru za ublažavanje njezinih učinaka, dok je 22 državna odvjetnika također tužila FCC. Kalifornija je samo jedno od mnogih bojišnica.

„Internet je srce naše demokracije i gospodarstva 21. stoljeća, a mi moramo štititi internet snažnom zaštitom od neutralnosti mreže“, rekao je Weiner u lipanjskoj izjavi. "Osobito u svjetlu masovne konsolidacije između davatelja internetskih usluga i medijskih tvrtki - nedavno AT&T i Time Warnera - ne možemo samo povjerovati ISP-ovima da omoguće jednak pristup internetu. Moramo imati provedive i sveobuhvatne pravne standarde. A s obzirom na neuspjeh savezne vlade da zaštiti neutralnost mreže, Kalifornija mora pojačati zaštitu kako bi zaštitila naše stanovnike i tvrtke.

Borba za budućnost pala je s punom težinom u račun zakona, proglašavajući ga "najboljim zakonom o neutralnosti na državnoj razini u zemlji":

# SB822 je najbolja državna razina #NetNeutrality račun u zemlji

Blocking Nema blokiranja

Thro Nema prigušivanja

Paid Nema plaćenih prioriteta

Harmful Nema štetnih prijevara s nultom ocjenom

Inter Nema povreda međusobnog povezivanja

AG Dopušta AG-u da istraži incidente kao što je Verizon throttlinghttp: //t.co/DH2CfrSwwD

- Borba za budućnost (@ffortfortheftr) 30. kolovoza 2018

"Naša država je dom brojnih start-up poduzeća i tehnoloških divova", rekao je državni odvjetnik Xavier Becerra u lipanjskoj izjavi. “Pravila o neutralnosti mreže su važna jer svaki potrošač ima pravo pristupa online sadržaju bez miješanja ili manipulacije od strane davatelja internetskih usluga. Učinit ćemo ono što je potrebno da se to pravo zaštiti.

Borba za budućnost sada poziva aktiviste da se uključe i nazovu skupštinu prije nego što bude prekasno.

Srodni video: Ted Cruz smanjuje debatu o neutralnosti mreže na jedno zasljepljujuće pitanje