6 Nemoralne studije koje su dovele do proboja

Postoji duga povijest istraživača koji su radili neke zajebane eksperimente u ime znanosti. Iako je to dobro poznato, znanstvenici su usko vezani rezultati onih eksperimenata, od kojih su mnogi zapravo bili znanstveno revolucionarni.

Danas je većina modernih znanstvenika vezana Nirnberškim kodeksom, skup etičkih pravila razvijenih kada su nacistički medicinski zločini postali javni. Ali natrag u dan, sve i svi su bili poštena igra. Evo pregleda nekih super-nemoralnih studija i njihovih neugodno vrijednih rezultata.

1. Mali eksperiment Albert

Eksperiment "Mali Albert" nazvan je, predvidivo, nakon što je dijete imenom Albert, koje je bilo središte ovog okrutnog - ali plodnog - eksperimenta o izazivanju straha kod djece. John B. Watson, istraživač na Sveučilištu Johns Hopkins, zajedno sa svojim diplomantom Rosalie Rayner, objavio je svoje rezultate u Časopis za eksperimentalnu psihologiju Željeli su znati je li moguće podvrgnuti fobiju djetetu. Upozorenje o spojatelju: potpuno je.

U eksperimentu je Little Albert stavljen u sobu s običnim bijelim laboratorijskim pacovima, s kojim se nije imao problema igrati. Zatim su eksperimentatori glasno zvukili svaki put kad je Albert posegnuo za štakorom - što ga, ne čudi, natjeralo da vrišti od straha. S vremenom, Albert bi se u strahu svaki put kad bi ugledao štakora ustuknuo, čak iu odsutnosti glasnog zvuka. Kasnije su otkrili da je Albert generalizirao strah da će uključiti i druge krznene predmete, uključujući psa, kaput od gume i muškarca odjeven kao Djed Mraz.

Rezultati ovog eksperimenta učvrstili su ono što su psiholozi počeli shvaćati o klasičnom kondicioniranju s Pavlovim početnim eksperimentima na psima: pokretači straha - zajedno s drugim "urođenim" emocionalnim reakcijama - mogli su se naučiti.

Američka psihološka udruga izvješćuje da je Albert zapravo bio devetomjesečni imenom Douglas, čija je majka bila zaposlena kao medicinska sestra u bolnici u kampusu i primila $ 1 za sudjelovanje svog djeteta u Watsonovom eksperimentu. Strah koji je prouzrokovao bebu nikada se nije promijenio.

2. HeLa Cells

HeLa stanice, najstarija i najčešće korištena stanična linija u istraživanju, sveprisutne su na stranicama akademskih časopisa. Za razliku od većine tipova stanica, koje umiru nakon nekoliko dana, te su stanice besmrtne i množe se beskonačno. Njihov doprinos znanosti je bezbroj: oni su bili ključni u razvoju cjepiva protiv dječje paralize i danas se koriste u istraživanjima o AIDS-u, raku i testiranju na droge. Ali koliko god mi pjevamo pohvale stanica, rijetko priznajemo njihove kontroverzne korijene: izvorne stanice su uzete od pacijenta po imenu Henrietta Lacks bez njezina znanja ili pristanka.

Nedostaci su stigli u bolnicu Johns Hopkins u veljači 1951. žaleći se na bol u trbuhu, koja se na kraju pokazala kao tumor raka vrata maternice. Dok je dobivala radioaktivni tretman za rak, koji je uključivao operaciju šivanja radijevih cijevi na svoje mjesto, njezini su kirurzi uklonili zdrave i kancerogene dijelove njezina grlića maternice bez da joj kažu. Te su stanice na kraju dobile dr. George Gey, koji je nastavio proučavati i kultivirati besmrtne stanice. Nedostaci su joj umrli od raka osam mjeseci kasnije, a njezina obitelj nije doznala da su njezine stanice uklonjene do 1970-ih, kada su znanstvenici iz cijelog svijeta počeli zvati obitelj kako bi saznali više o njihovoj jedinstvenoj genetici.

3. Holmesburg Pritvorska suđenja

Kada je tretinoin, derivat vitamina A, prvi put stavljen na tržište kao Retin-A 1969. godine, pohvaljen je kao čudo liječenja akni. To je još uvijek vodeće svjetsko liječenje akni danas, nalazi se na popisu esencijalnih lijekova Svjetske zdravstvene organizacije, a koristi se za liječenje akutne promijelocitne leukemije. Prilično moćne stvari. Ono što većina ljudi ne zna je da je došlo do prilično velikih ljudskih troškova.

Otkrio ju je dr. Albert M. Kligman, dermatolog sa Sveučilišta u Pennsylvaniji, nakon godina ispitivanja supstanci na leđima zatvorenika u zatvoru Holmesburg u Philadelphiji još 1951. godine. - rekao je Kligman u novinskom intervjuu 1966. godine. "Bilo je to kao da je poljoprivrednik prvi put vidio polje." Prema povijesti eksperimenata koje je napisao Allen M. Hornblum, koji je posjetio Holmesburg dvadeset godina nakon što je Kligman počeo s testiranjem, zatvor je bio pun zatvorenika bez košulja čija su leđa bila prugasta s gazom, ljepljivom trakom i ožiljcima od biopsija.

Da budemo pošteni, u 50-im i 60-im godinama nije postojao zakon protiv znanstvenih testiranja na zatvorenike, ali se uskraćivanjem detaljnih informacija o pokusima zatvorenika smatra Kligmanom prekršen prvi zakon iz Nürnberškog kodeksa: dobrovoljno suglasnost ljudskog subjekta je apsolutno neophodna. Nije da bi to mnogo značilo za zatvorenike, koji su se nudili od 10 do 300 dolara dnevno, ovisno o eksperimentu.

4. Milgramski eksperimenti

- Je li moguće da su Eichmann i njegovi milijun pomagača u holokaustu samo slijedili zapovijedi? Možemo li ih nazvati svim pomagačima? ”To su pitanja socijalnog psihologa Yalea Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + i + njegovi + milijuna + suučesnici + u + na + holokausta + su + samo + sljedeća + narudžbe? + Može + mi + poziv + ih + sve suučesnike +?% 22 + (izvor = bl & OTS = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false = pitali su se kada su nacistička ratna zlodjela bila objavljena, a zatim su napravili osnovu njegovih poznatih kontroverznih eksperimenata o poslušnosti autoritetima, koji su prvi put objavljeni u Časopis nenormalne socijalne psihologije 1963.

U pokusima su volonteri prvo bili upareni s drugom osobom koja je zapravo bila Milgramova konfederacija. Zatim je od parova zatraženo da izvlače ždrijeb kako bi odredili svoje uloge - ili "učitelj" ili "učenik" - ali eksperiment je bio namješten tako da je volonter uvijek bio učitelj. Učenik bi tada bio smješten u prostoriju i zakačen na nekoliko elektroda. Učitelj bi se pridružio "eksperimentatoru" - glumcu odjevenom u laboratorijsku odjeću - u zasebnoj prostoriji i predstavio je generator električnog udara.

Eksperimentator je učitelju naložio da najprije učeniku poduči niz parova riječi, a zatim testira svog učenika: Svaki put kad učenik učini pogrešku, učitelju je rečeno da upravlja električnim šokom, svaki intenzivniji od prethodnog. Naravno, nije bilo nikakvih stvarnih šokova, ali je učenik u drugoj prostoriji svaki put reagirao vrišteći od boli.

Milgram se nadao da će ti eksperimenti osvijetliti ono što se dogodilo među nacističkim časnicima tijekom rata. Iako su sudionici pokazali jasne znakove patnje kada su počeli čuti kako njihovi učenici plaču od boli, mnogi od njih nisu prestali. U svom prvom krugu eksperimenata, 65 posto ispitanika dalo je šokove do najviše razine. Njegovi podaci ukazuju na jedan zastrašujući zaključak: Obični ljudi će doista biti poslušni autoritetu, čak i do te mjere da će ubiti drugog čovjeka.

5. Eksperiment zatvora u Stanfordu

Američki ured za pomorska istraživanja financirao je pokus u Stanfordu, u nadi da će identificirati uzroke sukoba između zatvorskih čuvara i zatvorenika. U studijama, koje su se održavale na Sveučilištu Stanford 1971. godine, sudionici su bili nasumce dodijeljeni ulozi „zatvorenika“ ili „zatvorskog čuvara“ i morali su se obvezati na ulogu tijekom trajanja eksperimenta. Dok je eksperiment trebao trajati dva tjedna, vodeći istraživač Philip Zimbardo morao ga je skratiti nakon šest dana. Sudionici su svoje uloge shvatili previše ozbiljno, a stvari su brzo izmakle kontroli.

Zatvorskim stražarima rečeno je da ne mogu fizički naškoditi zatvorenicima, ali mogu reći da ih psihološki kontroliraju. U roku od nekoliko dana, stražari su govorili o zatvorenicima po broju, umjesto o imenu kako bi izazvali depersonalizaciju. Među njima su imali sustav arbitrarnog statusa i čak su počeli prisiljavati zatvorenike da skinu odjeću ili spavaju na betonu. Do trenutka kada je eksperiment završio, Zimbardo je, poput Milgrama, otkrio tešku istinu o ljudskoj prirodi: Obični ljudi su bili nevjerojatno dojmljivi kada su se suočili s autoritetima, osobito onima koje je podržavala društvena ili kulturna institucija.

6. Uređivanje gena u embrionima

Neetičko testiranje nije samo stvar prošlosti. Ranije ove godine, objavili su kineski znanstvenici u online časopisu Protein i stanica da su uspješno izveli modifikaciju zametne linije - na ljudske embrije. Ovih dana, etika testiranja ljudskog embrija postaje sve mutnija. Iako se to još uvijek ne smatra prihvatljivim među zapadnim znanstvenicima, potencijal polja za promjenu lica medicine stalno prijeti ponovnim otvaranjem rasprave.

Ako znanstvenici uspiju usavršiti uređivanje gena u embrijima, potpuno će revolucionirati genetiku kakvu poznajemo. To bi nam učinkovito omogućilo da ispravimo poražavajuće genetske bolesti u beba prije nego što se čak i rode. Istraživački tim koji je stajao iza otkrića uspješno je koristio "embarme prije implantacije" - što ne može rezultirati živim rođenjem - kako bi se modificirao gen odgovoran za poremećaj β-talasemije krvi pomoću CRISPR / Cas9 tehnologije. Zapadni znanstvenici uspješno su koristili ovaj sustav u životinjskim modelima, ali kineska studija predstavlja, koliko znamo, prvi put kada se koristi kod ljudi.