Izraelov podzemni raj u predgrađu Isaac Asimova nije bio toliko nevjerojatan

$config[ads_kvadrat] not found

The End of Eternity - Isaac Asimov (Full audiobook)

The End of Eternity - Isaac Asimov (Full audiobook)
Anonim

- Na sajmu postoji jedna podzemna kuća koja je znak budućnosti. Ako prozori nisu polarizirani, ipak mogu promijeniti "krajolik" promjenom rasvjete. Prigradske kuće pod zemljom, s lako kontroliranom temperaturom, slobodne od vremenskih nepogoda, s očišćenim zrakom i kontroliranim svjetlom, trebale bi biti prilično uobičajene. " - Isaac Asimov, 1964

Godine 1964. Isaac Asimov napisao je klasik predviđanja za proslavu svjetskog sajma u New Yorku, zamišljajući prosperitetnu Ameriku 2014. godine. Asimova je zanimalo gdje ćemo živjeti i bio je uvjeren da ćemo biti pod zemljom ili pod vodom. Podvodne kuće bile su dohvat - možda proizvod fascinacije Jacquesa Cousteaua morskim istraživanjima. Podzemni bunkeri bili su manje nevjerojatni. Nije pogriješio kad je istaknuo da se površina može "prepustiti velikoj poljoprivredi, ispaši i parkovima, s manje prostora za stvarnu popunjenost ljudi". Ali to se nikada nije dogodilo. Zašto?

Prije nego što uđemo u pitanje zašto ljudska rasa nije otišla iznenada, masovno i voljno u podzemlju, važno je shvatiti da na temeljnoj razini to nije loša ideja. Zapravo, ljudi su žive u podzemnim domovima širom svijeta. To jednostavno nije trend kao takav. Potražnja za nadzemnim gradskim stanovima i dalje je visoka, ali najsuvremenija podzemna stambena naselja mogu se naći na mjestima gdje postoje nestašice stambenog prostora - primjerice u Pekingu, gdje milijuni žive pod zemljom bez ikakvog dodatnog poljoprivrednog prostora.

Asimov je stvarno govorio o predgrađima, koja su još mirisala taj novi automobil sredinom 1960-ih. I, kao što Asimov ističe, bilo bi stvarnih koristi od podzemnog življenja daleko od urbanih područja. Kontrola temperature i mogućnost izbjegavanja kažnjavanja oluja svakako su prednosti, osobito na mjestima s vrlo oštrom klimom. Tu su i djelotvornosti koje dolaze s živim podzemljem, također, uglavnom izvučene iz zaštitne prirode, dobro, prljavštine.

Činjenica da masovno ne žive pod zemljom uglavnom nema nikakve veze s činjenicom da to nije moguće. Na neki način, bilo bi puno bolje. U većini slučajeva razlog zašto nismo potpuno podzemni je to što kao ljudi to nije osobito atraktivna opcija. Skloni smo svježem zraku i prirodnom svjetlu. Podzemni prostori nisu baš privlačni i domaći po prirodi. No više od toga, biti podzemni slavine u baser strah ili instinkt da bude pokopan živ, što ne nužno vrištati "odmor i opuštanje."

Potrebno je mnogo infrastrukture kako bi se podzemna kuća podzemna kuća, a izgradnja unground kolonija koja se ne osjeća kao bunker susreće podzemni trgovački centar će biti skupo. Ljudi i dalje vole opciju dobivanja svježeg zraka, a ispostavlja se da je prirodno svjetlo vrlo važno za um, tijelo i dušu, pa je Asimova budućnost bez prozora nešto što nije ni početak. Osobito sada kada internet ima mnogo nas više i više vremena provodi u zatvorenom prostoru.

Možda bismo, ako bismo mogli pronaći način da podzemne kuće učinimo jednostavnim, pristupačnim i društveno prihvatljivim opcijama, slijedili kineski trag i gradili onoliko koliko gradimo. Možda ako ljudi nisu bili stvorenja navikli na svjetlo i svježi zrak, bili bi sretni što žive pod zemljom. Možda u alternativnoj budućnosti.

$config[ads_kvadrat] not found