Lojalnost
Klike, timovi i klubovi podsjećaju na istu stvar: ljudi se žele organizirati u grupe. Ponekad se namjerno pridružujemo, a ponekad se to i događa podsvjesno: Jeste li cijelo vrijeme navijali za Golden State Warriorse, ili ste samo skakali na bandwagon? Kako god bilo, psihologinja Yalrow Dunham sa Sveučilišta Yale, autorica novog rada o favoriziranju unutar grupe, govori Inverzan da naposljetku ono što nas tera da se pridružimo nije toliko komplicirano: samo želimo pripadati.
"Jednostavan način razmišljanja je da se članstvo svodi na vezu između sebe i grupe, a to čini grupu samo-relevantnom i znači da su dobrobit grupe i vaša dobrobit sada isprepleteni", Dunham, čiji je rad bio upravo je objavljen Trendovi u kognitivnoj znanosti, govori Inverzan, “Činjenica da smo skloni biti pozitivno predisponirani prema sebi i da težimo vlastitom interesu znači da kada se jastvo poveže s grupom, također ćemo biti skloni pozitivno predodređeni prema grupi i nastojati slijediti interesi grupe."
U novom članku, analizi prošlih studija o društvenim skupinama i predrasudama, Dunham objašnjava da je favoriziranje unutar grupe potaknuto instinktom, a ne naučenim ponašanjem. On to naziva konceptom "punog članstva". Dok kompleksna društvena i kulturna dinamika može biti dio recepture koja čini grupu, u srcu svega je evolucijska želja da postane dio nečega. Dunham, asistent profesor psihologije na Sveučilištu Yale, piše da ljudi pokazuju stalnu favoriziranost ili pristrasnost unutar grupe prema grupama kojima su dodijeljeni iako je taj zadatak samo zašto su povezani.
Dunham je analizirao studije koje su istraživale različite ljudske situacije u kojima su sudjelovale društvene skupine i ljudi koji su bili isključeni iz njih, otkrivajući da ljudi dosljedno pokazuju pristranost unutar grupe - to jest, favoriziraju ljude u vlastitoj skupini. Vjerojatnije je da će oprostiti svojoj grupi od drugih ljudi, bolje surađivati s njima i jednostavno im se više svidjeti.
Da svi ljudi preferiraju svoju vlastitu skupinu doprinosi Dunhamovoj teoriji da “puko članstvo” pokreće društvenu organizaciju; drugim riječima, oblikujemo grupe jer svatko samo želi pripadati.
Sljedeći korak za psihologe je bolje razumijevanje psiholoških mehanizama koji potiču pristrasnost unutar grupe u više “minimalnim” kontekstima - to jest, shvatiti što nas čini intuitivno osjećajima da pripadamo grupi s određenim ljudima, nasuprot osjećaju povezanosti s njima zbog zajedničkog sportskog tima ili rodnog grada. On misli da bi to moglo imati neke veze s poznavanjem, koje, piše on, "ima tendenciju da proizvede naklonost i samo po sebi."
Budući da favoriziranje ljudi s poznatim karakteristikama - bilo da je riječ o zajedničkom jeziku ili dobro poznatom licu - započinje u ranom djetinjstvu i pokazuje se u društvima širom svijeta, znanstvenici vjeruju da je preferencija unutar grupe drevnog porijekla. Mislili smo da smo evoluirali iz malih skupina ljudi koji su naučili tražiti i identificirati se s grupama kao sredstvom sigurnosti. Suradnja je bila neophodna za preživljavanje, a istraživanja su pokazala da favoriziranje unutar grupe vodi višim stopama suradnje među članovima unutar grupe u odnosu na članove izvan grupe.
Čak i sada, još uvijek je korisno sudjelovati u skupinama koje pružaju podršku. Radni prijatelji, vjerske organizacije i politički saveznici pružaju osjećaj društvenog identiteta koji može donijeti smisao životu osobe. Međutim, preferencije unutar grupe također mogu ići predaleko: mračna strana traženja i formiranja krugova je pojava ekstremne pristranosti za nečiju grupu. Razlikovanje između "nas" i "njih" možda je pomoglo starim ljudima da ostanu sigurni, ali prirodna tendencija da se preferiraju ljudi poput nas može dovesti do diskriminacije i predrasuda.
"Dobrobiti se moraju postaviti uz bolesti", kaže Dunham.“Skupine mogu polarizirati i dovesti do svih vrsta sukoba. Doista, većina sukoba i većina ratova i oblika ugnjetavanja može se definirati kao međugrupni sukobi.
Nasuprot tome, naša sklonost pristranosti unutar grupe može nam pomoći da nadvladamo njezinu duboko negativnu stranu. Dunham ističe da podjele između skupina mogu biti nadjačane drugim identitetima, kao što je viđenje Amerikanca ili građanina svijeta. Potonji se ponekad naziva i Dan nezavisnosti efekt: Ako ljudi ukorijenjuju svoj identitet u jednostavno biće ljudski, može nadjačati njihovu potrebu za otpuštanjem drugih ljudi.
"Možemo promijeniti naše navike uma tako da druge vidimo manje kao članove grupa, a više kao pojedinci", kaže Dunham. "Možemo se uključiti u pozitivne kontakte po grupama."
Znanost kaže da su videoigre sportski pristup igri stvarnog sporta
Ispostavilo se da postoji jedna sjedilačka potjera koja zapravo zbunjuje ljude. U nedavnom istraživanju, istraživači sa Sveučilišta Brock u Kanadi pronašli su pozitivnu vezu između igranja sportskih video igara i igranja sporta u stvarnom životu među starijim adolescentima i odraslima u nastajanju. Tijekom razdoblja od tri godine ...
Zašto suosjećamo s robotima, kaže psiholog
No, bez obzira koliko sam se uplašio za kraj čovječanstva, odmah se osjećam loše za robote tijekom testova robusnosti. Kako se ispostavilo, nisam sam u tom emotivnom preokretu. Prema Kiley Hamlin, psihologu sa Sveučilišta British Columbia, čak i djeca znaju kada nešto pomaže ili ...
Zašto tinejdžeri pomažu tinejdžerima da se bore protiv depresije visokog rizika, kaže psiholog
S obzirom da je adolescencija vrijeme pojačanog emocionalnog intenziteta, da li tinejdžeri uživaju u raspoloženju od pomaganja drugima u svakodnevnom životu? Psiholog je procijenila 99 tinejdžera u Los Angelesu kako bi utvrdila je li njihovo prosocijalno ponašanje poboljšalo njihovo raspoloženje.