Je li nuklearna bomba važna? 70 godina nakon Hirošime, vjerojatno ne

$config[ads_kvadrat] not found

Hirošima 70 godina poslije

Hirošima 70 godina poslije

Sadržaj:

Anonim

Što se tiče nuklearnog oružja, alarmisti imaju omiljenu izjavu Alberta Einsteina: "Oslobađanje atomske moći promijenilo je sve osim naših načina razmišljanja." Uz dužno poštovanje prema Albertu, ali na 70. obljetnicu Hirošime mnogi znanstvenici žele podsjetiti javnost na to ne moramo nužno mijenjati proces razmišljanja. Zajednička koncepcija nuklearne bombe kao iznimnog oružja može biti opasna i nerazumna.

Ova linija argumentacije ima svoje korijene u užasnoj statistici: SAD su ubile više Japanaca za vrijeme požarnog bombardiranja Tokija nego s nuklearnom bombom i, možda, oboje u kombinaciji. Oppenheimer je možda izrekao tu veliku liniju - "Ja sam postao Smrt, razarač svjetova" - ali atomska energija nema monopol na užas ili razaranje velikih razmjera.Zato danas ne obilježava samo 70. obljetnicu detonacije i tragedije, nego i intelektualnog pokreta protiv nuklearnog izuzetka.

Evo što kažu znanstvenici:

John Mueller, Mershon centar i Odjel za političke znanosti, Ohio State:

Unatoč beskrajnim ponavljanjima, iznimno je malo zemalja iskoristilo priliku za razvoj nuklearnog oružja, a sporadična proliferacija koja se dogodila, za razliku od hitnih predviđanja, imala je vrlo malo posljedica. Ključni razlog za to je da posjedovanje takvog skupog naoružanja u gotovo svim slučajevima donosi malu prednost posjedniku. Uglavnom ih je teško dobiti, vojno beskorisno i spektakularno rasipanje novca i znanstvenog talenta.

Francis J. Gavin, Belfer Centar za znanost i međunarodne poslove, Harvard:

Treba li pojam nuklearnog alarmizma prihvatiti po nominalnoj vrijednosti? Po mom mišljenju, odgovor je ne: njegove tvrdnje su precijenjene i, u nekim slučajevima, pogrešne, koje proizlaze iz slabog razumijevanja povijesti nuklearne proliferacije i neproliferacije.

Ward Wilson, viši suradnik i ravnatelj Projekta za promišljanje nuklearnog oružja pri British American Security Information Information Council:

Prvo smo bili zavedeni, razvili divlji pretjerani osjećaj moći nuklearnog oružja, a zatim smo četrdeset godina prestrašili hladni rat kako bismo preispitali naše početne procjene. Do završetka Hladnog rata, te početne reakcije postale su dobro izlizane koncepcije i otvrdnuta uvjerenja. Tek su u posljednjih dvadeset godina neki znanstvenici počeli promišljati te izvorne ideje.

AŽURIRANJE : Naravno, ne misle svi da je nuklearno oružje samo hladno. John Horgan ukazuje na to da smo ga pogrešno uključili u taj post kad smo se povezali s pričom o nuklearnim strahovima u kojima on vodi dijalog sa Stewartom Brandom. "Brand očito misli da su naši strahovi od nuklearnog oružja - kao i nuklearne energije - iracionalno napuhani. Ako sam pogrešno opisao njegova stajališta, vjerujem da će me ispraviti ”, piše on. Međutim, to je samo jedan redak u mnogo većoj priči, a Horganov opći zaključak glasi: "Bojimo se nuklearnog oružja premalo, a ne previše."

Inverzno gnjevno pogrešno shvaća moj anti-nuke. Zapravo, inverzno. http://t.co/ZrZgSJFS0J preko @inversedotcom od @petermrugg

- John Horgan (@Horganism) 7. kolovoza 2015
$config[ads_kvadrat] not found