Gubitak divljine znači da su dobici za pande i grbavce vjerojatno privremeni

Naslovi za divlje životinje bili su dobri ovog tjedna. Panda populacije skočila je 17 posto u posljednjih deset godina, ostvarivši skok statusa s „ugroženih“ na „ranjive“. Većina populacija grbavih kitova skinuta je s popisa ugroženih vrsta u SAD-u.

Dakako, najnovija crvena lista ugroženih vrsta Međunarodne unije za očuvanje prirode, objavljena u nedjelju, nije bila samo sunce i ruže. Istočna gorila (RIP Harambe) prešla je iz "ugroženih" u "kritično ugrožene", zahvaljujući lovu i gubitku staništa.

I dok postoje razbacane pobjede u očuvanju, to su male bitke u onome što se čini kao prilično beznadan rat. Istraživanje objavljeno u četvrtak pokazalo je da je 10 posto područja divljine na svijetu izgubljeno u posljednjih 20 godina - to su najudaljenija, najmanje ljudski prihvatljiva staništa na planeti, a mi ih i dalje ometamo bez presedana.

Što to znači - ne samo za pande i grbavce, nego i za sva druga bića ovog planeta - je da će ti mali skokovi biti kratkog vijeka. Ne možete zaštititi životinjsku vrstu bez rasta i obogaćivanja staništa. I po toj mjeri, čovječanstvo nastavlja propadati prilično jadno.

Naravno, zaštićena područja za pande su u porastu, a to je ključno za njihov nedavni uspjeh. Ali pande su doslovno djeca očuvanja i možda najkarizmatičnija životinja na planetu. Programi uzgoja pande koštaju milijune i pokazuju nevjerojatno loše rezultate. Pretvara se također da će životinje u zatočeništvu jednoga dana biti puštene u divljinu, iako su rijetke, i ne žele dugo preživjeti kada stignu tamo.

Što je s kitovima? Danas ne rade previše loše, nego samo u relativnom smislu … zato što su ljudi besramno lovili velike morske sisavce gotovo do ruba izumiranja. Međunarodna komisija za kitolov zabranila je komercijalni lov na grbave kitove 1966., što je omogućilo ograničen oporavak. No, oceani ne postaju bogatiji i više bioraznoliki, a ljudski utjecaji - poput štrajkova s ​​brodskim propelerima - su u porastu.

Ljudi vole štititi životinje crtajući crte na kartama i ograničavajući ljude da odu tamo.To bi moglo djelovati neko vrijeme, ali to je kratkovidna mjera. Ne možete reći grbavim kitovima da ne ostanu u brodskim trakama, a male mrlje od bambusovih šuma podržat će samo nekoliko pandi.

I klimatske promjene, naravno, ne poštuju granice. Klima koja se zagrije mogla bi uništiti 35 posto pandinog bambusovog staništa za 80 godina. Zakiseljavanje oceana prijeti svim morskim životima koji ovise o izradi školjki, uključujući kril - primarni izvor hrane za grbavog kita.

Pristup konzervacije po vrstama zanemaruje značajne i globalne utjecaje koje ljudi donose na ekologiju Zemlje. Stvaranje više zaštićenih područja moglo bi biti bolje nego ništa, ali stvarna promjena uključivala bi poduzimanje velikog koraka unatrag i rad na smanjivanju ljudskih utjecaja na okoliš u svakom aspektu naših života.