Planet Zemlja si ti - Carlos Chavira
Biološka raznolikost nije moralna vrijednost. Brojni oblici života na Zemlji stvaraju, zajedno, ekosustave koji održavaju ljudska bića. Biološka raznolikost je nužnost.
Bioraznolikost je također pod iznimnom i neposrednom prijetnjom. "Šesta izumiranja", kako su znanstvenici nazvali masovno nedavno povećanje izumiranja, stavlja ljude na egzistencijalni rizik. U tom kontekstu nečuvena rješenja više ne zvuče tako nečuveno. Zato je prijedlog glasovitog biologa i autora E.O. Wilson će izdvojiti pola zemlje i polovicu oceana, jer su kritičari ispunili pričuve prirode.
Knjiga u kojoj on iznosi svoj slučaj treba izaći u ožujku, ali neke specifičnosti već su stigle. Wilson želi učinkovito odrezati velike prostore mongolske tajge, divljine Konga, šuma Papue Nove Gvineje i velikog dijela Amazone. Na taj se način nada da će zaštititi nekoliko većih ugljičnih svjetova, koji su također i rasadnici biljnog i životinjskog svijeta. No, to je rješenje klimatskih promjena za problem bioraznolikosti. Ekosustavi nisu tako uredno sadržani kao molekule ugljika. Wilsonov plan mogao bi pomoći okolišu, ali u prvi plan stavlja pitanje klimatskih promjena na način koji bi mogao ubrzati pad bilo kojeg broja vrsta.
Da bi se ljestvica Wilsonove ideje stavila u perspektivu, poljoprivreda možda već tvrdi oko 40% površine Zemlje. Ipak, Wilson je optimističan što se ljudi mogu uvjeriti da se uglavnom drže preostalih 10 posto. Kako izgleda pobjednički argument? Novac, naravno. Wilson postulira da, potičući privatne zemljoposjednike i vlade, globalni pokret za očuvanje može izdvojiti uistinu ogromne površine zemlje. To nije - treba napomenuti - ludo. Ova vrsta konzervacije postigla je uspjeh na velikim i malim razinama. Prema UN-ovom programu REDD +, Brazilu je plaćeno milijardu dolara za očuvanje svojih šuma. Sličnu naknadu pokreće i Indonezija ako ona može uspješno učiniti isto. I privatni filantropi su uzeli ovaj cilj. Osnivač North Face-a Douglas Tompkins potrošio je milijune na otkup navika čileanske i argentinske divljine u svrhu stvaranja prirodnih rezervata.
Pukotina je u ideji, a ne zamišljeno izvršenje. Povijest i znanost o okolišu nam govore da je rezanje svijeta u prostore za ljude i prostore za prirodu cilj koji je fundamentalno u suprotnosti s ciljem podučavanja ljudi održivom životu.
Prije svega, konzervatori sve više uviđaju da fragmentirani sustav divljih parkova ne može štititi biološku raznolikost od užasa "antropocena". Ono što nam je potrebno su dugi, kontinuirani koridori divljih životinja koji životinjama daju pristup velikom rasponu. Ta misao je pokrenula inicijative kao što je Yellowstone u Yukon Conservation Initiative, koja postavlja kao cilj neprekinuti sustav zaštićenih područja od sjeverozapadne Kanade do Wyominga. Ti su sustavi izgrađeni oko čovječanstva, a ne obrnuto, jer obrnuto može postati ružno.
Zamislite da ostvarimo 50-postotni zaštićeni svijet. Pola planeta je bogato i puno života. Druga polovica postaje neplodna i degradirana kao što ljudi uzimaju ono što mogu.U međuvremenu, zaštićeni prostor postaje sve vrijedniji. Krivolov, ilegalno stanovanje i čišćenje postaju rastuća industrija. Sustav kojim se zemlja stavljala na stranu urušava se zbog političkih zahtjeva ljudi koji su uznemireni zbog toga što Caribou ima problema.
Vidite, zaštićena polovica čini ljude dobrim ako ne mogu naučiti živjeti u njoj i oduzimati ga održivo. Nezaštićena polovica čini ljude ne dobrim ako ne mogu naučiti pozivati prirodu i zadržati je tamo.
Rješenje, bez obzira na to što je na kraju, ne može uključivati formulaciju u kojoj su ljudi antitetični prema prirodi. Njegovanje biološke raznolikosti jednako je važno kao i zaštita ponora ugljika, ali pokušaj da se to učini samo uklanjanjem ljudi je neadekvatan. Civilizacija se uvijek proširila. Da, svrsishodna kontrakcija bi mogla biti moguća, ali širenje se ponavlja. "Šesto izumiranje" još uvijek dolazi, možda samo kasno.
Wilsonov poluzemljični plan je radikalan, ali problem s njim je što nije dovoljno radikalan. Sustav koji nam dopušta da se nastavimo ponašati na način na koji imamo - iako unutar granica - je sustav koji uništavanje čini neizbježnim.
Washington Osobe hitne: Zašto zabranu vakcine izuzeća nije dovoljno
Kako se bolest ospica širi diljem Washingtona, država ozbiljno razmatra svoju anti-vaxxer zajednicu. Ovaj tjedan predložen je novi zakon kojim bi se uklonila politika koja roditeljima omogućuje odbacivanje cjepiva iz vjerskih ili osobnih razloga
Nećemo izliječiti spavanje jer nam to nije dovoljno
Ako te ikada uhvate zbog zločina, bolje se nadaj da ćeš moći tvrditi obranu u mjesečini. Prošle godine, za jednu osobu, čovjek u Sjevernoj Karolini oslobođen je optužbi za ubojstvo svog četverogodišnjeg sina, tvrdeći da je to učinio u snu, čime je nastavila tradiciju koja traje više od 150 godina. Danas je somnambulizam oboje ...
MIT kaže: A.I. Još nije dovoljno pametan na cybersecurity, još uvijek treba ljudi
Tehnološki institut u Massachusettsu ima dobre vijesti ako ste u sigurnosnoj industriji: A.I. roboti možda neće uzeti vaš posao. Istraživači iz MIT-ovog Laboratorija za računalnu znanost i umjetnu inteligenciju (CSAIL) objavili su prošlog tjedna dokument koji opisuje poboljšani sustav za cyber sigurnost pod nazivom "A.I.²".