Prediktivna policija je daleko prevladavajuća nego što smo nekad mislili: izvješće

Znati kako se zaštititi od online povreda podataka postalo je sve važnije znanje za sudjelovanje u online životu: (nadamo se) promijenili smo svoje lozinke i marljivo provjerili okvir za provjeru u dva dijela. No, novo izvješće otkrilo je da u gradovima diljem zemlje samo pozivanje policije doprinosi većoj, podmuklijoj podatkovnoj mreži nego što smo to ikada prije shvatili.

Otkriveno je da desetke gradova diljem SAD-a imaju prethodno nepotvrđene ugovore s tvrtkom PredPol, tehnološkom tvrtkom koja predviđa kriminal, koja je usporedila njihov softver s policijskom strategijom "slomljenih prozora". Oštećene zajednice, uključujući Atlantu, Palo Alto, Kaliforniju i Tacoma u Washingtonu, zajednički su dom za više od milijun stanovnika, prema dokumentima koje je dobila tvrtka matična ploča putem niza Zakona o slobodi pristupa informacijama.

Prediktivni rad policije koristi podatke prikupljene od strane policijskih uprava u pokušaju da predvidi kada i gdje zločini htjeti pojaviti. Ako takva taktika zvuči kao želja, pa, da, barem je u biti. Velik dio prediktivnog rada policije proizašao je iz policijske strategije o „razbijenim prozorima“, koja je prvi put postala istaknuta u 1980-ima. Kriminološka teorija koja se danas uveliko kritizira tvrdi da znakovi kriminala, nereda i antisocijalnog ponašanja - poput, doslovno, razbijenih prozora - stvaraju urbanu sredinu koja njeguje unaprijediti nereda i kriminala, u ozbiljnijoj mjeri. Rješenje je bilo razbijanje sitnog kriminala, u pokušaju da se osujeti budući ozbiljni zločin. Umjesto toga, dogodilo se prekomjerno policijsko djelovanje manjinskih zajednica.

Kako je prijavljena prevalencija prediktivnog policijskog nadzora

Međutim, prediktivni navijači tvrde da su podaci podaci. To su brojevi. To je nepogrešivo. Ali naravno, A.I. još uvijek grade ljudi, koji rutinski prožimaju naizgled objektivne sustave rasnom predrasudom. Prediktivni rad policije se ne razlikuje. Već 2016. godine zagovornici građanskih prava, uključujući ACLU, izrazili su zabrinutost zbog sve veće upotrebe softvera za prediktivno policijsko djelovanje, tvrdeći da to dovodi do prekomjernog rada siromašnih i manjinskih zajednica.

"Sustavi koji su osmišljeni da podrže status quo nemaju mjesta u američkom policijskom radu", navodi se u priopćenju potpisanom od 17 organizacija za građanska prava, uključujući ACLU i NAACP. "Podaci koji upravljaju aktivnostima predviđanja provedbe - kao što su lokacija i vrijeme ranije prijavljenih zločina, ili obrasci 911 poziva koje je pokrenuo zajednicu i policajac - duboko su ograničeni i pristrasni."

Jedna od glavnih pritužbi prediktivnog rada policije je da se oslanja isključivo na prijavljeni zločin. To ne može - ne može - uzeti u obzir stvarnu društvenu okolinu zajednice. Također, predviđanje policijskog rada samo “predviđa” ulični kriminal. Softver ne prati kriminalitet bijelih ovratnika. To ne stavlja agente FBI-a na uglove Wall Streeta kako bi ulovili pojedince koji izgledaju moćno gladni da počine trgovati na temelju povlaštenih informacija.

PredPol, sa sjedištem u Santa Cruzu u Kaliforniji, tvrdi da ima algoritam koji može predvidjeti zločin u područjima od 500 do 500 stopa. U nekim slučajevima, kažu oni, mogu čak odrediti specifične uglove blokova ili kuće. Koristeći „velike podatke i umjetnu inteligenciju“, tvrtka također obećava „predvidjeti gdje i kada se mogu pojaviti štetni događaji: zločini, sudari, predoziranja - sve to radimo“, navodi se u njihovom Twitteru.

Prema dokumentima matične ploče, PredPol je zadržao - iu mnogim slučajevima i dalje - desetke prethodno neprijavljenih ugovora s gradovima diljem zemlje. Nedostatak transparentnosti pada na PredPolov položaj dobavljača. Mnogi od njihovih dosjea su, tehnički, javno znanje; ali zajednice, pogotovo one koje su postale žrtve prekomjernog rada policije, ne znaju gdje da traže.