Superračunalo Watson ne pronalazi savjesti rapere

$config[ads_kvadrat] not found

Kako UKLJUČITI računar preko telefona ?

Kako UKLJUČITI računar preko telefona ?
Anonim

IBM-ov Watson je superkompjuter trenutka na isti način na koji su Fetty Wap i Omi glazbenici ljeta. Ali što stroj čini od muškaraca? Pa, zahvaljujući novom Tone Analyzeru, najnovijem widgetu u “Cognitive Computing” oblaku, koji također ima mišljenja o hrani i kupovini, možemo pitati. Watson još ne može analizirati melodiju, ali može dokazati da najpopularnije pjesme ovog ljeta nisu vrlo javne.

Analizator tona prekida pisanje u tri različita dijela: emocionalni ton, socijalni ton i ton pisanja. Segment emocionalnog tona uglavnom je definiran odabirom riječi i učestalošću izrazito demonstrativnih riječi. Društveni ton je više holistički proizvod, ali je određen načinom na koji se pisac obraća publici. Pisanje Tone ima veze s ontološkim pristupom autora. To nije velika pomoć kada se gleda rap.

Ono što je značajno kod rap pjesama koje se analiziraju jest njihov društveni ton. Omiev "Cheerleader" i "The Trap Queen" iz Fetty Wapa su rezultati Social Tonea, koji pokazuju da obje staze pokazuju ekstremnu otvorenost i visoku gustoću društveno značajnog jezika. Ali ni na „savjesnosti“ ni trećoj kategoriji iza otvorenosti i suglasnosti. To ilustrira da su pjesme, dok su vesele i ljetne svirke, ne odlučne otvoriti dijalog s publikom.

Zanimljivo je da "Kraljica trap", manje savjesna od dvije pjesme, ima mnogo više pisanog jezika i Watsona zapravo smatra prilično analitičkom. To je nekako pošteno, to je pjesma o vezi koju pjeva netko tko je emocionalno uložen. "Cheerleader" nije takva pjesma. Da to stavimo u kontekst, Watson smatra da je Wiz Khalifa "See You Again", koja se osjeća pomalo zamišljenije od druge dvije pjesme na prvom slušanju, znatno manje pisana od "Trap Queen".

Što to govori o pjesmama ljeta? Da se isplati napisati nešto što ljudi žele pjevati umjesto da razmišljaju, sigurno. Ali može reći više o Watsonu, što se pokazalo kao prilično učinkovita kritika neočekivanog materijala. Tu je gustoća da bi manji program mogao zbuniti, pa, konfuziju, ali Watsonova analiza je previše matematička da bi je zavela nešto tako sekundarno (ne sarkastično) kako se poruka prenosi. Watson dokazuje svoju vrijednost analizirajući ukupni dojam, a ne uređivanje redaka, što je dobar alat ako pokušavate napisati poslovnu e-poštu - ili pogodak.

$config[ads_kvadrat] not found