Hoće li moderni luditi napadati robote kao što je potrebno za automatizaciju?

Počinje u tvornicama. Na montažnim linijama u proizvodnim pogonima broj robota se povećava kako se broj ljudi smanjuje. Automatizacija se čini neizbježnom, ali također izaziva strah u srcima mnogih, a ne samo članova sindikata. Ako ćemo povjerovati u naslove, moramo pretpostaviti da će budući roboti preuzeti zanimanje za profesijom, jedan po jedan. Ali postoji bora (uvijek ima bora). Ljudi su ih mogli zaustaviti. Luditi su se mogli ponovno pojaviti.

Početkom 19. stoljeća engleski radnici preuzeli su na sebe da unište strojeve koji su, prema njihovom mišljenju, ugrozili njihov život. Vodili su dugotrajnu, nasilnu kampanju protiv tekstilnih strojeva. Njihova je taktika uključivala paljevinu, opći zločin i uništavanje. "Nikada nećemo položiti oružje do Donji dom parlamenta donosi akt kojim bi odbacio sve strojeve koji su štetni za Zajedništvo", napisali su Luditi. A to je, na neki način, duh Luddite pokreta: bez kompromisa i bez automatizacije po cijenu radnih mjesta.

Ned Ludd je pokretu poklonio svoje bezobrazno prezime, ali nikada nije postao javna osoba. Zapravo, to je malo podcjenjivanje: postoji pristojna šansa da on nikada nije ni postojao, da je on neka vrsta protu-tehnologije Robin od Loxleyja. Priča se da je Ludd nakon rušenja na poslu razbio poslodavčev razboj. Bio je to čin ljutnje, ali postao je politička rubrika.

Nepotrebno je reći da Englezi nisu bili zadovoljni. Godine 1812. vlada je donijela Zakon o uništenju čarapa, itd., Što im je omogućilo da usmrte svakog Ludditeovog počinitelja: "Svaki počinitelj koji je zakonito osuđen bit će proglašen krivim za Felony, i trpjet će Smrt."

U novije vrijeme, vidjeli smo povezane filozofije. Eko terorizam, ili, još lakše rečeno, "majmunski", često uključuje uništavanje strojeva. Ne različito, Anonymous, organizacija za hakiranje, napada računalne sustave koje vode organizacije koje su uvredljive. U oba slučaja, aktivisti uništavaju ili ometaju stvari koje smatraju štetnima za zajedništvo. Automatizacija se vjerojatno uklapa u račun. Iako robotima nedostaje agencija, njihovi vlasnici to ne čine. Akcije koje poduzimaju oni s dovoljno kapitala da se uključe u automatizaciju mogu ugroziti sredstva za život onih koji su tradicionalno obavljali ručni rad ili čak računovodstvo. Strojevi, kao ulaganje, pogoršavaju postojeće napetosti između rada i upravljanja.

Hoće li se ili neće pojaviti još jedno Luddite pokretanje, u velikoj je mjeri pitanje gdje stojite. U Kini, sa svojom populacijom od 1,4 milijarde, automatizacija će vjerojatno dodatno razdvojiti vlasnike i one koji nemaju, što dvije klase već izgledaju kao da žive u različitim stoljećima. Hoće li daljnja automatizacija potaknuti prosvjede? To bi svakako moglo biti u gradovima namijenjenim proizvođačima. Ali stvari su drugačije u mjestima kao što je Švicarska, gdje se raspravlja o osnovnim zakonima o dohotku (za koje zagovaraju ljudi obučeni kao roboti). Na mjestima gdje postoji kulturna rasprava o tome kako automatizaciju raditi za svakoga, Luddism se osjeća zastarjelim i glupim. Na mjestima gdje je bilo malo dijaloga, čini se kao da bi se razbojni razboj mogao početi u svakom trenutku.

Od ovog trenutka nije jasno na koju stranu ove podjele će se Amerika okrenuti. Unatoč popularnosti Bernieja Sandersa, osnovni dohodak neće uskoro biti usvojen u državnom zakonodavstvu. Međutim, minimalne plaće se penje. To je fenomen koji je potaknuo Wendyjev lanac brze prehrane da ulaže u samoposlužne kioske. Matematika se za tu tvrtku činila jednostavnom. Ali postoje varijable u jednadžbi za koju još ne možemo riješiti. Glavni među njima je kako će potrošači reagirati na automatizaciju. Moguće je da se budućnost razbojanja tkalačkog stana ne želi jesti kvadratnim burgerima.

Važno je zapamtiti da je industrijska revolucija izgradila modernu srednju klasu. I premda je ta srednja klasa neprestano pod opsadom u Americi, ona još uvijek ima izvanrednu kupovnu i političku moć kad je sve slično obliku konsenzusa. Ako bi ta srednja klasa, zajedno s ludizmom niže klase, koji se ponovno pojavio, prosvjedovali ili bojkotirali proizvode iz robotike, mogli bismo svjedočiti promjeni. Automatizacija ipak prestaje biti od pomoći, kada tvrtke gube svoje klijente.