Znanstvenici kažu da su olimpijski srebrni dobitnici nagrada jednako besni kao što mislite

U petak 100-metarskom finalu leptira, trojica muškaraca - Michael Phelps, južnoafrički Chad le Clos i mađarski Laszlo Cseh - postigli su rijedak trosmjerni rezultat za srebro, na 51.14 sekundi iza Singapurskog Joseph Schoolinga. Istraživanja sugeriraju da su trojica muškaraca, koji su svi bili osmjesi s podija, vjerojatno potajno pijani.

To je osnova potpolja psihologije poznate kao "protučinjenično razmišljanje", što je u osnovi ono što se događa kada ljudi igraju igru ​​nikada-produktivnu-zečju-anksioznost "Što ako": Što ako ja zaglavim to slijetanje? Što ako sam brže reagirao na taj pucanj i ne bih se uplašio? Što ako bih trenirao jače / pametnije / bolje?

Godine 1995. Thomas Gilovich - socijalni psiholog sa Sveučilišta Cornell - udružio je snage s još dva koautora kako bi objasnio učinak što ako? na vaš život u studiji objavljenoj u Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju, Snimili su snimke medalja s Ljetnih olimpijskih igara 1992. u Barceloni i zamolili studente da ocijene sreću na licima svake medalje, a jedan je označen kao "agonija", a 10 kao "ekstaza".

Evo gdje su stajali odmah nakon što su čuli njihove rezultate: Drugi položaji imali su 4,8 lica, a brončani su bili na 7.1. Do trenutka kada se svečanost obilazila, obojica su se smanjila malo više u smislu ekstaze (vjerojatno zato što se osjećao zadovoljstvom), iako su srebrni osvajači bili malo više kiseli, sa 4.3 lica u odnosu na 5.7 lice sjajnih bronzera,

Možda bi Olimpijada u Barceloni bila iritantna. Nope: Istraživači su također pogledali izraze lica dobitnika medalja na igrama u Ateni 2004. u judu odmah nakon što su saznali njihov rezultat, kada su dobili medalju i na podiju. Evo obrata: rezultati su uspoređeni s zaslijepiti judo pobjednici, ljudi koji su rođeni bez vida i stoga nije imao pojma kako je to vidjeti razočarano lice.

Pobjednici na drugom mjestu su općenito kisela hrpa, očito: Ne Pobjednici na drugom mjestu nasmiješili su se nakon što su saznali njihove rezultate, umjesto da su prikazivali lica koja su čitana kao "tužna", "prezirna" ili "ništa" (prazna ili ravnodušna je prilično sranje kad ste upravo stekli sjajnu srebrnu boju, ali koji su reći bilo što). A kad su ustali na podij, bljesnuli su ono što je znanstveno utvrđeno da je lažni osmijeh: natjerali su gornje kutove usana da izgledaju kao da su stvari breskve, ali stvarno, bile su bijesne. Zlatni i brončani pobjednici? Pozitivno sjaje.

To je zato što - kao što ova studija sugerira - radi se samo o tome s kime se uspoređujemo. Treći placeri su samo zahvalna gomila, sretna što nisu četvrti (oni siromašni su bili tako je tako uskoro će ući u povijest kao samo jedan od ostalih gubitnika, aug) i cereći se kamerama. Zlatni osvajači medalja su sretni jer, dobro, očito. No, srebrni osvajači medalje su zaglavljeni u beskrajnoj petlji onoga što je moglo biti, i što je još važnije, jer su zapravo sposobni nastupiti na razini prvog mjesta. Imaju velika osobna očekivanja koja nisu ispunjena, a njihovo "ne impresionirano" lice sve govori. Ispostavilo se da je drugo mjesto nekako usrano mjesto.