Zašto Amerikanci kupuju oružje nakon masovnog pucanja, prema psihologiji

$config[ads_kvadrat] not found

PSIHOLOGIJA USPJEHA prof. dr Branislav Mihajlović

PSIHOLOGIJA USPJEHA prof. dr Branislav Mihajlović
Anonim

Nakon prošlotjednog pucnjave na Floridi u kojem je poginulo 17, predsjednik Donald Trump pozvao je na više propisa o kontroli oružja, a sada se zalihe vatrenog oružja povećavaju. Ova pojava nije nova - manje od 12 sati nakon snimanja u Las Vegasu u listopadu, cijene dionica proizvođača oružja su porasle - i to nije slučajnost.

Psiholozi objašnjavaju da masovna pucnjave pokreću istodobne strahove koji vode ljude da kupuju oružje i ulažu u pištoljske tvrtke. Strah od oružanog nasilja natjera ljude da se zaštite, a strah od strožeg zakonodavstva o kontroli oružja u traganju za pucnjavom natjera ljude da žele dobiti oružje prije nego što postanu teže dobiti.

Vidi također: Zašto je Kinder iznenađenje nezakonito u SAD-u, za razliku od poluautomatskih pušaka

Iza ovih strahova leži nemogućnost da se pravilno procijene rizici i odbojnost da se um promijeni, objašnjava Sara Gorman, stručnjak za javno zdravlje i bihevioralne znanosti koji je koautor knjige Poricanje grobu: Zašto zanemarujemo činjenice koje će nas spasiti, koji govori zašto ljudi ignoriraju činjenice koje će im pomoći da donesu bolje odluke.

"Ljudi obično procjenjuju rizik na način koji nije toliko znanstven, već emocionalan", kaže ona Inverzan, "Imamo snažnu pristranost (nazvanu pristranost u dostupnosti) koja uzrokuje da previše pažnje posvećujemo rizicima niskih vjerojatnosti koje nam postaju lako zamisliti zbog opsežne medijske pokrivenosti i rasprave … Zato što smo skloni favoriziranju informacija koje su lako dostupne nama, i zato što se lako dostupni rizici osjećaju t Čak i kad je tehnički vjerojatnost niska, na kraju doživljavamo visok rizik.

Ta percepcija rizika izvan razmjera može dovesti do toga da ljudi misle da bi trebali kupiti pištolj. Ali prema Gormanu, to vodi ljude u drugu zamku, što je pogrešno uvjerenje da će vas pištolj čuvati na sigurnom i da vaš pištolj neće učiniti vaš dom još nesigurnijim.

"U stvarnosti, ako kupite pištolj i pohranite ga u svom domu, upravo ste drastično povećali vjerojatnost da ćete vi ili netko u vašem domu umrijeti od tog pištolja, bilo zbog nesreće, samoubojstva ili unutarnjeg spora", kaže Gorman.

"Bez obzira na to koliko često govorimo ljudima koliko je vjerojatnije da će njihov pištolj biti korišten za njihovo ubijanje, njihovi supružnici ili njihova djeca, oni insistiraju da se te činjenice ne odnose na njih", napisao je Gorman, zajedno sa svojom suradnicom. -Autor Jack Gorman, u svjetlu snimanja noćnog kluba Pulse u Orlandu prošle godine.

Osim ove pogrešne percepcije rizika, Gorman kaže da su mozgovi ljudi vezani za odbacivanje izazova.

“Svaki put kada se izazove važan dio našeg identiteta, vjerojatno ćemo se udvostručiti i postati u suštini u panici oko jačanja tog identiteta”, kaže ona.

Joe Pierre, vršitelj dužnosti šefa psihijatrije u West Medical Centeru, napisao je o psihologiji posjedovanja oružja. On kaže Inverzan da je trend tržišnih trendova koji se temelje na strahu dobro uspostavljen i da se proteže izvan kratkoročnog straha od masovnog pucanja.

"Prodaja oružja čini se da se značajno povećava s onima koji posjeduju ili žele postati vlasnici oružja i postaju zabrinuti zbog usvajanja zakona o kontroli oružja", kaže on.

Taj se trend odigrao ne samo nakon masovnih pucnjave, nego i tijekom predsjedanja Baracka Obame. Bojeći se pooštravanja zakona o oružju, vlasnici oružja i vlasnici oružja kupili su više oružja tijekom drugog mandata predsjednika Obame. Od inauguracije Donalda Trumpa, koji se smatra saveznikom vlasnicima oružja, prodaja oružja je pala.

"Mogu samo pretpostaviti da bi uzorak prodaje mogao voditi i investitore", kaže Pierre.

Činjenica da se taj trend ponovno pojavio u ponedjeljak nakon otvaranja tržišta dionica ukazuje na to da su dvojni strah ljudi od pucnjave i zakonodavstva o oružju, kao i njihove procjene rizika, živi i zdravi. Gorman kaže da složene psihološke reakcije čine izazov za javnu raspravu o tome kako obuzdati nasilje nad pištoljima jer medijska pokrivenost može doprinijeti strahovima javnosti. Ona kaže da, iako bi se ovaj razgovor trebao voditi s velikom pažnjom, svakako treba nastaviti.

"To ne znači da ne bismo trebali govoriti o kontroli oružja. Očito, trebali bismo.

Ovaj je članak izvorno objavljen 2. listopada 2017., a ažuriran je novim informacijama.

$config[ads_kvadrat] not found