Ovo je licenca iOS softvera koju će Vlada prekršiti

U sve dramatičnom slučaju San Bernardino Apple protiv FBI-a, vidjeli smo sve. Izdane su sudske naredbe, pozvana su drevna djela. Apple - zajedno s građanima SAD-a, tranzitivno - i dalje ga prelazi vlastitom vladom.

Ovog tjedna vlada je objavila da je možda pronašla "izvanjsku stranku" koja bi mogla upasti u rad iPhone-a strijelca. (Nadam se da ne trebate podsjećati da je ovaj javni sukob zapravo presedan i da su šanse da su podaci ovog iPhonea važni za nacionalnu sigurnost niski.) Glasine su se vrtjele da je to izraelska tvrtka Cellebrite, tvrtka koja rutinski pomaže vladi s podacima o prikupljanju uređaja, ali te su glasine od tada - u određenoj mjeri - barem - nestale.

Ovaj tjedan, rekao je John McAfee Inverzan da ako Apple uopće ima pristojan odgovor, tužit će američku vladu. Jer u osnovi ono što uključuje hakiranje Appleovog iOS-a. ”To nas je navelo na razmišljanje: postoji li išta u licencnom ugovoru za iOS softver koji izričito isključuje što bi vanjska strana vlade mogla postići? I gee willikers - je ikad.

Licencni ugovor za softver za iOS 9, iOS koji je instaliran na odgovarajućem telefonu, sadrži odjeljak koji samo verbatim zabranjuje ono što će vanjska strana vlade učiniti. Evo ga:

(d) Ne smijete, a vi se slažete da nećete drugima, kopirati (osim ako to izričito dopušta ova Licenca), dekompilirati, obrnuti inženjering, rastaviti, pokušati izvući izvorni kod, dešifrirati, izmijeniti ili stvoriti derivat djela iOS softvera ili bilo koje usluge koje pruža iOS softver ili bilo koji njihov dio (osim ako i samo u mjeri u kojoj je prethodno navedeno ograničenje zabranjeno važećim zakonom ili uvjetima licenciranja kojima se upravlja upotrebom otvorenih komponenti koje mogu biti uključene u iOS softvera).

A ako biste, kao vlada i njezina vanjska strana, to učinili radije ne, Apple ljubazno predlaže da napravite poput stabla.

… SLAŽETE SE DA SE ODRICAJU ODREDBE OVE LICENCE. AKO NE PRIHVATITE UVJETE OVE LICENCE, NEMOJTE KORISTITI IOS UREĐAJ ILI PREUZMITE UPDATE ZA SOFTVER.

Nažalost, za razliku od McAfeea, nije baš razumno da Apple na ovaj način sudi ili vladi ili vanjskoj strani. Inverzan razgovarao s portlandskim intelektualnim vlasništvom, poslovnim pravom i sudskim odvjetnikom Kohelom Haverom kako bi provjerio.

Haver je počeo s poštenim odricanjem: “Morao bih sjesti i pogledati cijelu stvar. Morao bih pročitati cijelu stvar kako bih dao korisno mišljenje o tome krši li to ili ne to njihov sporazum, i je li to važno.

"Ako ga koristite za invaziju na privatnost ljudi, onda imamo zakone o privatnosti koji će se početi igrati", rekao je Haver. "Ako ga koristite za provedbu zakona, pravila za provedbu zakona trebaju biti u stanju, uh - ne želim koristiti riječ" T "- nadglasati pravila o privatnosti. Ako je to spasiti nečiji život, i oni imaju dokaz toga, onda bi to trebalo biti u redu."

Haverova posljednja točka, međutim, stavlja čavao u lijes za Appleove parnične snove. (A možda i McAfee, ovisno o tome što točno ima na umu McAfee.)

"Ne mislim da bi ikada htjeli da dođe do suđenja, jer ako postane suđenje gdje je to tema, onda će morati dokazati kako je netko u nju ušao i što su učinili. I nikad ne želiš da to bude u dokazima. Postaje put više javnosti.

"Počinjemo tamo gdje je prva premisa, Želimo zadržati ovu tajnu, I ako policija želi zaobići to zbog svojih ciljeva, zbog svojih fantazija, onda oni mogu - ali oni to mogu. Već to rade. Ne pitaju Apple,, Hej, limenka mi? ”Ne, oni misle da spašavaju živote, rade svoj posao. Zato rade sve što mogu. Bez pitanja.

“Ako je doista istina da savezna vlada treba provaliti u iPhone, ne bi koristila javni sud. Za nacionalnu sigurnost? Oni bi koristili sud FISA. A to bi se radilo iza zatvorenih vrata i nitko ne bi znao, i to bi bilo gotovo.

"Mislio sam da je to nespretan publicitet."