"Nema više roditelja" i "Igranje Boga" Sintetički projekt ljudskog genoma pod vatrom

$config[ads_kvadrat] not found

Семья Барби ? Мама и папа посещают Барби ? Воспроизведение детей в сливках Глыбби ? Кукла Байка

Семья Барби ? Мама и папа посещают Барби ? Воспроизведение детей в сливках Глыбби ? Кукла Байка
Anonim

Genomics istraživači su u krastavac svoje vlastite izrade nakon tajnog sastanka kako bi razgovarali o cilju sintetizirati cijeli ljudski genom u roku od desetljeća.

"Namjerno nismo pozvali medije, jer želimo da svi slobodno i otvoreno govore bez zabrinutosti da se pogrešno citiraju ili pogrešno protumače kako se rasprave razvijaju", kazali su organizatori sudionicima, zamolivši ih da izbjegavaju tweetanje ili obavještavanje medija o postojanju sastanka,

Organizatori su se vjerojatno bojali naslova poput ovoga:

"Nema više roditelja: ljudi sada mogu biti stvoreni putem sintetičkog ljudskog genoma, kažu znanstvenici"

"Projekt stvaranja sintetičkih ljudskih genoma učinio bi nas Bogom"

- Znanstvenici igraju Boga? Harvard pod vatrom zbog tajnog sastanka sinteze ljudskog genoma

Osjećaj pomalo uplašen zbog te stavke @NYTScience. Hoće li ovi savršeni ljudi bez roditelja postati naši novi gospodari?

- Nautilus (@NautilusMag) 13. svibnja 2016

Te priče, nitko od glavnih medija, ali i sve na prvoj stranici sažetih naslova na Google Newsu o događaju, dokazuju da su njegovi organizatori bili opravdani u svom skepticizmu da će biti prijavljeni s preciznošću i nijansom.

No, pokušavajući potpuno uništiti javnu raspravu, šefovi su završili s većim neredom na rukama nego što je bilo potrebno. Čak su se i neki od onih koji su bili uključeni u istraživanje javno protivili poretku.

"Ako trebate tajnost kako biste raspravljali o vašem predloženom istraživanju (sintezu ljudskog genoma), radite nešto pogrešno", objavio je Dave Endy, profesor bioinženjerstva na Stanfordu. Kasnije je napisao ovaj članak potvrđujući svoj stav da se moralne i etičke posljedice takvog nastojanja moraju otvoreno raspravljati.

Kako on ističe, čak i ako bi znanstvenici mogli sintetizirati ljudski genom i ugraditi tu DNK u ćeliju unutar jednog desetljeća, još uvijek bismo bili miljama od izgradnje osobe bez roditelja od nule. Ali sada je vrijeme da se govori o ljudskim i društvenim posljedicama te mogućnosti, prije nego što se postavljaju ciljevi znanstvenih projekata.

Organizator događaja George Church, profesor genetike na Medicinskom fakultetu Harvard, rekao je da je tajnost bila u tome što su istraživači uključeni u znanstveni časopis o toj ideji i zbog toga im je zabranjeno javno govoriti o tome prije objavljivanja.

Bez obzira na razlog, zabrana javne rasprave, čak iu ovoj ranoj fazi, izgleda jako loše. Tajni sastanci su sami po sebi sumnjivi. I javnost zaslužuje reći u projektu mnogo prije objavljivanja priopćenja: "Znanstvenici su postavili ambiciozan cilj sinteze ljudskog genoma za 10 godina." Zato što su u tom trenutku umovi i namjere istraživača već postavljeni.

Mediji ne rade uvijek veliki posao koji pokriva znanost. No, ima i mnogo novinara koji su spremni započeti informirani javni razgovor o tome što bi značilo sintetiziranje ljudskog genoma i je li to vrijedan pothvat ili ne.

Angažiranje medija neće zaustaviti naslove koji privlače klikove. A to neće staviti u kontrolu znanstvenici. Ali to je poanta - ako je istraživanje moguće braniti, onda ga treba braniti.

$config[ads_kvadrat] not found