U ponedjeljak, gledatelji Olimpijskih igara u Rio de Janeiru 2016. bili su blagoslovljeni onim što su najviše željeli - dvostrukom značajkom vrhunskog atletskog sporta u kombinaciji s fantastičnim memom. Neposredno prije finala u 200-metarskom leptiru, južnoafrička plivačica Chad Le Clos odlučila je zasjeniti kutiju i općenito se vrtjeti oko dugogodišnjeg suparnika Michaela Phelpsa. Phelps ga očito nije imao, a njegov je besni izgled izazvao #PhelpsFace. Phelps je apsolutno zgazio utrku, došavši na zlato, dok je Le Clos gledao u porazu.
Iako nema sumnje da je Phelps jedan od najboljih - ako ne najbolji - plivači na svijetu, je li rivalstvo s Le Closom povećalo njegove šanse za pobjedu? Već je izgubio za njega, zbog čega je i rivalstvo na prvom mjestu. Od Pekinga 2008. godine njih dvojica su izmjenjivali pobjede i bolne opekline, a Le Clos je 2014. rekao da ne misli da me američki olimpijac "jako voli".
"Konkurencija definitivno utječe na vaše šanse za pobjedu", kaže Cody Havard, docent Sveučilišta u Memphisu. “Ljudska priroda - svi želimo biti uspješni u nečemu. Mi biramo aktivnosti, bilo da se radi o sportu ili ne, da osjećamo da možemo biti uspješni. Jedan od načina pokazivanja uspjeha je očigledno povoljan u usporedbi s nekim drugim.
U akademskoj zajednici rivalstva se opisuju kao snažni psihološki fenomeni koji dolaze sa stvarnim posljedicama ponašanja. Suparnici se formiraju ponovljenim interakcijama tijekom nekoliko godina, kao što su Phelps i Le Clos, te se očekuje da će utjecati na ponašanje natjecatelja dugo nakon što su natjecanja osvojili ili izgubili. U studiji objavljenoj u Journal of Management Journal Tim istraživača opisuje suparništvo kao motivaciju koja ide “iznad i izvan uobičajenog natjecateljskog duha” ili čak i ulog. I to je taj intenzitet koji, pak, daje suparnicima dodatnu snagu volje koja vodi do stvarnih rezultata.
@ MichaelPhelps je toliko posvećen da čak i proučava svoje lice. #Machine #PhelpsFace pic.twitter.com/ktI7o1X0nC
- NBC Olimpijada (@NBCOlympics) 11. kolovoza 2016
Godine 2010. Gavin Kilduff, sada profesor na Sveučilištu u New Yorku, otkrio je da su natjecatelji u utrci s rivalima bili barem četiri sekunde po kilometru brži od utrka bez svojih suparnika. U drugoj studiji iz 2010. godine, Kilduff i njegov tim utvrdili su da su NCAA košarkaške momčadi igrale jaču obranu i jače se trčale kada su se natjecale protiv suparnika. Rivalstvo u tim slučajevima povećalo je psihološko stanje igrača i motiviralo ih da se više potrude.
Učinci sportskih rivalstava nisu rezervirani samo za igrače, kaže Harvard; oni utječu i na fanove. U svom istraživanju, Havard je otkrio da je veća vjerojatnost da će ljudi prisustvovati igrama ako igraju suparnički tim, vjerojatnije je da će čitati o svom timu, pratiti svoju momčad na mreži i gdje će roba za njihov tim biti posebno kad njihov tim želi igrati suparnika u odnosu na ne-rivala. Ulaganje obožavatelja dio je psihološke potrebe ljudi za ukorijenjenjem za svoje osobne potrebe u grupi u usporedbi s. t iz skupina - je li to vaša nogometna reprezentacija ili Sjedinjene Američke Države na Olimpijskim igrama.
Podrška koja je potpomognuta suparništvom, zauzvrat, motivira svakoga koga želimo razbiti.
ENHANCE pic.twitter.com/nYp47YSAFc
- Mike Tunison (@xmasape) 9. kolovoza 2016
“Rivalstvo povećava intenzitet navijača i tjera nas da posvećujemo više pozornosti - razmislite o tome kako kad gledate omiljenog igrača ili momčad igraju protivnički tim, gotovo je kao da ne možete uživati dok se ne završi i znate da su pobijedili - kaže Havard. "Meni ima smisla da će se taj intenzitet pojaviti na način na koji bodrimo i da će se igrati u tome koliko će tim biti uspješan, kao u situaciji s prednostima kod kuće."
Natjecanje Phelpsa / Le Closa još nije završeno - njih dvojica večeras će se natjecati za posljednje vrijeme ove Olimpijade tijekom muškog finala od 100 metara. "Za Le Clos želi dobiti neku vrstu osvete, a za Phelpsa ne želi dobiti svoju pobjedu, a onda izgubiti večeras tijekom onoga što bi mu moglo biti posljednje plivanje na bilo kojoj olimpijadi", kaže Havard. "Siguran sam da za obojicu ovo nije samo još jedno plivanje."
Gubitak spavanja može nam pomoći da ostanemo ljuti za duže, pokazuje psihologija
Nedostatak sna može utjecati ne samo na hidrataciju ili društvene sposobnosti, već može utjecati i na način na koji se nosimo sa sitnim frustracijama. Nova studija koju su proveli psiholozi u državi Iowa sugerira da gubitak sna može blokirati našu sposobnost prilagodbe novim i dosadnim situacijama.
Kako psihologija rizika objašnjava plameni rat zbog sirijskih izbjeglica
Obamina administracija najavila je još u rujnu da će sljedeće godine prihvatiti 10.000 sirijskih izbjeglica, a to je Amerika u nevjerici. Nakon napada na ISIS-u u Parizu, mogućnost da će se sirijske izbjeglice preseliti u Sjedinjenim Američkim Državama pokrenule su internetske brojeve značajnih dimenzija.
Tko je sretniji: muškarci ili žene? Psihologija objašnjava razliku
Istraživanje pokazuje njegovo komplicirano pitanje jer je sreća drugačija za žene i muškarce. Rodne razlike u depresiji dobro su utemeljene, a studije su otkrile da biološki, psihološki i društveni čimbenici doprinose nejednakosti.